ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-664
Именем Российской Федерации
г.Новокубанск 11.08.2011г.
Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Бабенко П.Н.
при секретаре Паниной Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Криворучкиной Е.Ю. к Даниловой Е.С. о взыскании долга, процентов за неисполнение денежного обязательства,
У С Т А Н О В И Л:
Криворучкина Е.Ю. обратилась в суд с иском к Даниловой Е.С. о взыскании суммы долга в размере 100.000 рублей по договору займа от 30.03.2011 года, пени в размере 11.000 рублей, всего в размере 111.000 рублей.
В судебном заседании Криворучкина Е.Ю. поддержала свой иск и пояснила, что 30 марта 2011 года она дала в долг Даниловой Е.С. 100000 рублей на срок до 30 июня 2011 года, заключили договор займа, которым предусмотрели обязанность Даниловой Е.С. выплатить ей пеню в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки, до настоящего времени ответчик долг не возвратила, просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга 100000 рублей, пеню в размере 11000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 3420 рублей.
Ответчик Данилова Е.С. была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской о получении судебной повестки ( л.д.21 ), однако в судебное заседание не явилась без уважительных причин, с заявлением об отложении дела, в суд не обратилась, с учетом согласия истца суд считает возможным на основании ст.233 ГПК РФ вынести по делу заочное решение.
Выслушав объяснения истца, исследовав представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд находит иск Криворучкиной Е.Ю. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.807, 808, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно договора займа от 30.03.2011 года Криворучкина Е.Ю. дала в долг Даниловой Е.С. денежные средства в размере 100000 рублей на срок до 30.06.2011 года, Данилова Е.С. взяла на себя обязательство возвратить сумму долга, в случае неуплаты в срок суммы долга Данилова Е.С. взяла на себя обязательство выплатить Криворучкиной Е.Ю. пеню в размере 1% за каждый день просрочки от суммы долга, изменения в указанный договор сторонами не вносились ( л.д.14 )
В соответствии со ст.56 ч.1, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими доказательствами.
Истец Криворучкина Е.Ю. представила суду достаточные доказательства, подтверждающие получение ответчиком Даниловой Е.С. от нее в долг денежных средств в размере 100000 рублей, ответчик Данилова Е.С. доказательств, подтверждающих возврат суммы займа по договору займа в указанный в договоре срок суду не представила.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Даниловой Е.С. в пользу Криворучкиной Е.Ю. сумму долга по договору займа денежных средств от 30.03.2011 года в размере 100.0000 ( сто тысяч ) рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 11000 рублей, всего в размере 111.000 ( сто одиннадцать тысяч рублей )
Взыскать с Даниловой Е.С. в пользу Криворучкиной Е.Ю. судебные расходы по оплате государственной пошлины 3420 рублей.
Копию заочного решения направить ответчику для сведения, разъяснить ей право обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ: БАБЕНКО П.Н.