Дело № 2-700/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Новокубанск 16 августа 2011 г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.
при секретаре Ростовцевой Н.А.,
с участием истца Аносовой Н.И., представителя ответчика адвоката Казбанова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Аносовой Н.И. к Мельниковой И.А. о признании лицом, прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ
Аносова Н.И. обратилась в суд с иском о признании гр. Мельниковой И.А. лицом, прекратившим право пользования принадлежащей истице на праве собственности жилой площадью в жилом доме по <адрес> и снятии её с регистрационного учета по указанному адресу, указывая, что ответчик, являлась супругой её сына. Однако, после смерти сына с конца 2008 года Мельникова И.А. выехала из дома, общее хозяйство не ведут, место жительство невестки не известно, т.к. связь не поддерживают.
В судебном заседании Аносова Н.И. просила удовлетворить исковые требования, пояснив, что невестка была прописана в принадлежащем ей доме с 1994 года. После смерти сына, невестка собрав вещи, добровольно выселилась из дома, выехав в неизвестном ей направлении и оборвала с ней отношения. Пытаясь дозвониться по номеру телефона, которым ранее пользовалась Мельникова И.А., узнала от оператора, что номер заблокирован. С декабря 2008 года ответчица в её доме не проживает, общее хозяйство не ведут, место жительство Мельниковой не известно. Однако, регистрация ответчицы ограничивает её права собственника, поскольку коммунальные услуги вынуждена платить по количеству зарегистрированных лиц.
Ответчик Мельникова И.А. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была уведомлена о времени и месте судебного разбирательства, место её жительства не известно.
Представитель ответчика, адвокат Казбанов Д.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ возражал против удовлетворения заявленных требований.
Представитель управления федеральной миграционной службы по КК отделения в Новокубанском районе, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения требований не возражают.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, нахожу иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
В соответствии ч. 4 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.
Истец Аносова Н.И. согласно свидетельству о праве наследства по завещанию от 08.04.1987 года является собственником жилого дома по Кутузова 45 (ранее № 41) в г. Новокубанске Краснодарского края (л.д. 5).
Как установлено в судебном заседании по указанному адресу зарегистрирована и гр. Мельникова И.А. (л.д. 19), которая в данном жилом доме не проживает с декабря 2008 года, членом семьи собственника не является. Данные обстоятельства подтверждаются справкой председателя квартального комитета от 05.07.2011 года, сведениями содержащимися в расписке о вручении повестки на 16.08.2011 года, а также показаниями свидетеля Р..... Н.В., которая в судебном заседании показала, что действительно Мельникова И.А. после смерти мужа, собрав вещи уехала с её слов куда-то на «заработки», первое время звонила, но потом уже около 2-х лет не звонит и не появляется. Место жительство её свидетелю не известно.
Таким образом, Аносова Н.И. не является членом семьи собственника жилья, в доме, принадлежащем истице с декабря 2008 года не проживает, добровольно выселившись из него, т.е. прекратила право на проживание в нем.
Согласно Закону РФ № 5242-1 от 25.06.93 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. В силу же ст. 3 указанного закона, граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии со ст. 20 ГПК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, а для несовершеннолетних – место жительство их родителей.
Поскольку, жилой <адрес> в г. Новокубанске не является постоянным местом жительства ответчика, право на проживание в данном жилом доме ответчик, не являющийся членом семьи собственника добровольно прекратила, регистрация для ответчика носит формальный характер и препятствует истцу воспользоваться правами собственника, ответчик в добровольном порядке не снялся с регистрационного учета, у суда отсутствуют основания для сохранения регистрации ответчика по указанному адресу.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Мельникову И.А. прекратившей право пользования жилым помещением по <адрес> в г. Новокубанске Краснодарского края и снять её с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней, со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья И.А. Кувикова