Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-623
Именем Российской Федерации
г.Новокубанск 24.08.2011г.
Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Бабенко П.Н.
при секретаре Паниной Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Матвеева А.В. к Матвеевой С.А. о разделе супружеского имущества, встрченму иску Матвеевой С.А. к Матвееву А.В. и Бушуеву И.Г. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, разделе супружеского имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Матвеев А.В. обратился в суд с иском к Матвеевой С.А. о разделе супружеского имущества в виде предметов домашней обстановки, газового отопительного прибора ( л.д.4-6 )
Матвеева С.А. обратилась в суд со встречным иском к Матвееву А.В. и Бушуеву И.Г. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, разделе супружеского имущества в виде предметов домашней обстановки, газового отопительного прибора, транспортного средства- автомобиля «ГАЗ-3302», 2005 года выпуска ( л.д.17-21 )
В судебном заседании Матвеев А.В. поддержал свой иск, встречный иск Матвеевой С.А. не признал и пояснил, что состоял в зарегистрированном браке с Матвеевой С.А., в настоящее время брак между ними расторгнут, в период брака он взял кредит и купил автомобиль «Газель» за 240000 рублей, кроме того, в период брака они купили мягкую мебель уголок «Ростовский, кресло, две кровати, два матраца, шкаф угловой платяной, стол для теле-видео-аппаратуры, газовый отопительный котел, в январе 2011 года он с согласия жены Матвеевой С.А. продал автомобиль Бушуеву И.Г. за 100000 рублей, фактически получил от него 50000 рублей, так как был должен Бушуеву И.Г. деньги в сумме 50000 рублей, вырученные от продажи автомобиля деньги 50000 рублей передал жене Матвеевой С.А., просит суд разделить супружеское имущество в виде предметов домашней обстановки, выделить ему одну кровать, один матрац, мягкий уголок «Ростовский», кресло «Ростовское», стол для теле-видео-аппаратуры, в удовлетворении встречного иска Матвеевой С.А. просит отказать.
В судебном заседании Матвеева С.А. иск Матвеева А.В. не признала, поддержала свой встречный иск и пояснила, что в период брака с Матвеевым А.В. они проживали в ее жилом доме по <адрес> в ст.Советская Новокубанского района, купили автомобиль «Газель» за 240000 рублей, мягкую мебель, две кровати, два матраца, угловой шкаф для одежды, стол для аппаратуры, газовый отопительный прибор, автомобиль был зарегистрирован на имя Матвеева А.В., в январе 2011 года они прекратили совместное проживание, Матвеев А.В. без ее согласия продал автомобиль «Газель» Бушуеву И.Г. по заниженной цене за 50000 рублей, чтобы скрыть автомобиль от раздела, она просит суд признать договор купли-продажи автомобиля «Газель» недействительным, включить его в состав супружеского имущества, разделить супружеское имущество, автомобиль передать Бушуеву А.В., ей передать мягкую мебель, две кровати с матрацами, угловой шкаф, стол для аппаратуры, газовый отопительный прибор, взыскать с Матвеева А.В. в ее пользу денежную компенсацию.
В судебном заседании ответчик Бушуев И.Г. иск Матеевой С.А. не признал и пояснил, что ранее он проживал с дочерью Матвеева А.В., который был ему должен 50000 рублей, ему было известно, что Матвеев А.В. купил автомобиль «Газель» и у них с женой имелся по поводу этого автомобиля спор, так как Матвеева С.А. хотела легковой автомобиль, в январе 2011 года Матвеев А.В. предложил ему купить этот автомобиль за 100000 рублей, он согласился, передал Матвееву А.В. 50000 рублей, остальные 50000 рублей пошли в погашение долга Матвеева А.В., просит суд в удовлетворении иска Матвеевой С.А. отказать.
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные сторонами доказательства и материалы дела, огласив показания свидетелей, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что Матвеев А.В. и Матвеева С.А. в период с 14.05.2005 года по 04.04.2011 года состояли в зарегистрированном браке, заочным решением мирового судьи судебного участка №183 Новокубанского района от 04.04.2011 года брак между ними был расторгнут ( л.д.8, 22 )
Судом установлено, что в период брака супруги Матвеевы проживали в жилом доме. расположенном по <адрес> в ст.Советская Новокубанского района, принадлежащем на праве собственности Матвеевой С.А. и в период брака на совместные средства купили следующее имущество: в 2007 году- газовый аппарат центрального отопления стоимостью 20820 рублей, в 2009 году- мягкий уголок «Ростовский» стоимостью 18380 рублей, кресло «Ростовское» стоимостью 6000 рублей, две кровати одинарные стоимостью по 3179 рублей каждая, два матраца стоимостью 2861 рубль 50 копеек каждый, шкаф угловой одинарный для платья и белья стоимостью 5488 рублей, стол для теле-видео аппаратуры стоимостью 2018 рублей, в 2010 году- автомобиль «ГАЗ-3302», 2005 года выпуска, стоимостью 240000 рублей, всего имущества на общую сумму 304787 рублей.
В соответствии со ст.252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
В соответствии со ст.ст.34 ч.1, 38 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое во время брака, является их совместной собственностью. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.
Судом установлено, что при расторжении брака между супругами Матвеевым в судебном порядке 04.04.2011 года раздел супружеского имущества не производился, данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются материалами гражданского дела, которое было обозрено в судебном заседании.
В соответствии со ст.35 СК РФ владение, пользование и распоряжение имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
Судом установлено, что в период брака 13.01.2011 года Матвеев А.В. продал автомобиль «ГАЗ-3302», 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак В 581 УС 93, Бушуеву И.Г. за 50000 рублей, что подтверждается копией договора купли-продажи ( л.д.57 ), после чего Бушуев И.Г. зарегистрировал свое право на указанный автомобиль, поставил его на учет без изменения государственного регистрационного знака и 15.01.2011 года выдал Матвееву А.В. доверенность на право управления транспортным средством сроком на 3 года ( л.д.58-60 )
Проверив доводы Матвеевой С.А. о том, что она не давала Матвееву А.В. своего согласия на продажу автомобиля, тем более по заниженной цене 50000 рублей, суд находит их обоснованными и считает необходимым заключенный между Матвеевым А.В. и Бушуевым И.Г. договор купли-продажи автомобиля признать недействительным по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.168, 170 ч.1, 179 ч.1 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лицом лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. Сделка, совершенная под влиянием обмана насилия, угрозы злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная) сделка, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Судом установлено, что автомобиль «ГАЗ-3302», государственный регистрационный знак № . . . был приобретен супругами Матвеевыми в сентябре 2010 года за 240000 рублей, согласно заключения эксперта его рыночная стоимость в настоящее время составляет 215000 рублей, автомобиль был продан Матвеевым А.В. Бушуеву И.Г. за 50000 рублей, что подтверждается копией договора купли-продажи автомобиля.
Судом установлено, что в январе 2011 года стороны прекратили совместное проживание, автомобиль «ГАЗ-3302», государственный регистрационный знак № . . ., был продан Матвеевым А.В. после прекращения совместного проживания с Матвеевой С.А. по явно заниженной цене, доказательств того, что Матвеева С.А. давала свое согласие на продажу автомобиля, являющегося супружеским имуществом по заниженной цене за 50000 рублей, Матвеев А.В. суду не представил, ответчик Бушуев И.Г. в судебном заседании подтвердил, что ему было известно о том, что между супругами Матвеевыми имелся спор по поводу указанного автомобиля, после продажи автомобиля он остался находиться в пользовании Матвеева А.В. на основании выданной ему Бушуевым И.Г. доверенности.
Суд приходит к выводу о том, что совершенная Матвеевым А.В. сделка по отчуждению автомобиля «ГАЗ3302», государственный регистрационный знак В 581 УС 93, носила мнимый характер и Матвеев А.В. не получил согласия своей жены Матвеевой А.С. на совершение этой сделки, сделка была совершена между Матвеевым А.В. и Бушуевым И.Г. на кабальных для Матвеевой С.А. условиях, автомобиль был продан за 50000 рублей при его рыночной стоимости 215000 рублей, что также подтверждает доводы Матвеевой С.А. о том, что Матвеев А.В. продал супружеское имущество после прекращения совместного проживания, чтобы не допустить раздела автомобиля, в связи с чем автомобиль «ГАЗ33-02», 2005 года выпуска, регистрационный знак № . . . является часть супружеского имущества Матвеевых и подлежит разделу между ними.
Суд критически оценивает доводы Матвеева А.В. и Бушуева И.Г. о том, что рыночная стоимость автомобиля «ГАЗ-3302», государственный регистрационный знак № . . ., возросла до 215000 рублей, поскольку Бушуев И.Г. после приобретения указанного автомобиля произвел его ремонт, поскольку Бушуев И.Г. в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представил суду доказательств приобретения им каких-либо узлов и агрегатов для указанного автомобиля и его ремонта, судом было установлен, что автомобиль был приобретен супругами Матвеевыми осенью 2011 года за 24000 рублей, в связи с чем его рыночная стоимость в размере 215000 рублей в настоящее время соответствует действительности, что подтверждено заключением эксперта.
Разрешая исковые требования сторон о разделе супружеского имуществ суд считает необходимым в иске Матвееву А.В. отказать, удовлетворить встречный иск Матвеевой С.А., при этом суд учитывает, что автомобиль «ГАЗ-3302», государственный регистрационный знак В 581 УС 93, фактически уже находится в пользовании Матвеева А.В., который имеет право на управление указанным автомобилем, у Матвеевой С.А. такого права не имеется, в связи с чем суд считает необходимым выделить указанный автомобиль Матвееву А.В., а предметы домашней обстановки и газовый аппарат центрального отопления выделить Матвеевой С.А, так как указанное имущество приобреталось для обустройства жилого дома, расположенного по <адрес> в ст.Советская Новокубанского района и находится в указанном жилом помещении, газовый аппарат центрального отопления устроен в жилом доме для его отопления.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Договор купли-продажи транспортного средства- автомобиля ГАЗ-3302, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак № . . ., заключенный 15.01.2011 года между Матвеевым А.В. и Бушуевым И.Г. признать недействительным.
Применить последствия недействительности сделки: автомобиль «ГАЗ-3302», 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак № . . ., передать Матвееву А..В., взыскать с Матвеева А.В. в пользу Бушуева И.Г. 50000 рублей.
Включить в состав супружеского имущества, подлежащего разделу между Матвеевым А.В. и Матвеевой С.А. следующее имущество: автомобиль «ГАЗ-3302», 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак № . . ., стоимостью 215000 рублей, мягкий уголок Ростовский стоимостью 183880 рублей, кресло «Ростовское» стоимостью 6000 рублей, две кровати стоимостью 6358 рублей, два матраца стоимостью 5723 рублей, шкаф угловой стоимостью 5488 рублей, стол для теле-видео аппаратуры стоимостью 2018 рублей, газовый аппарат центрального отопления стоимостью 20820 рублей.
Матвееву А.В. выделить автомобиль «ГАЗ-3302», 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак № . . ., стоимостью 215000 рублей.
Матвеевой С.А. выделить мягкий уголок «Ростовский» стоимостью 18380 рублей, кресло «Ростовское» стоимостью 6000 рублей, две кровати одинарные стоимостью 6358 рублей, два матраца стоимостью 5723 рублей, шкаф угловой для платья и белья стоимостью 5488 рублей, стол для теле-видео аппаратуры стоимостью 2018 рублей, газовый аппарат центрального отопления стоимостью 20820 рублей, всего имущества на общую сумму 64787 рублей
Взыскать с Матвеева А.В. в пользу Матвеевой С.А. денежную компенсацию в размере 75256 рублей 50 копеек.
Взыскать с Матвеева А.В. в пользу Матвеевой С.А.. судебные расходы по оплате государственной пошлины 3847 рублей 87 копеек, по оплате экспертизы 4000 рублей, всего в размере 7847 рублей 87 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ: БАБЕНКО П.Н.