к делу №2-736/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2011 года г. Новокубанск
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Симанчева Г.Ф.;
с участием: представителя истца – Березиной Р.С., по доверенности с полномочиями стороны – Б..... И.В.;
при секретаре Гутник Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Березиной Р.С. к ООО МТС «Кубаньагротехнология» об установлении юридического факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
У С Т А Н О В И Л:
Березина Р.С. обратилась в Новокубанский районный суд с иском к ООО МТС «Кубаньагротехнология» об установлении юридического факта принятия наследства после смерти Д..... С.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании права общей долевой собственности на земельную долю, площадью 6,66 га. на земельном участке из площади 11113300 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира Краснодарский край, Новокубанский район, Ляпинский сельский округ, СПК «Заречный», расположенного в границах участка с кадастровым номером № . . ., указав, что она фактически приняла наследство, в состав которого входила и спорная земельная доля, после смерти Д..... С.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, который, в свою очередь фактически принял наследство Д..... П.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец, ссылаясь на нормы ГК РФ, считает, что он имеет право на спорное недвижимое имущество.
Представитель истца Березиной Р.С. – Б..... И.В., по доверенности с полномочиями стороны, в судебном заседании поддержала заявленные истцом требования, настаивала на их удовлетворении, дав объяснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске.
От ответчика в лице директора ООО МТС «Кубаньагротехнология» в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Против удовлетворения исковых требований ответчик не возражал.
Суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие представителя ответчика с учетом требований ст. ст. 29, 35, 167 ГПК РФ.
Выслушав представителей истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выноситься решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд считает, что признание представителем ответчика данного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее отзыв.
Суд в установленном законом порядке вынес определение (протокольно) о принятии признания ответчиками исковых требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Наряду с признанием ответчиком иска доводы истца объективно подтверждаются, документами, представленными суду и исследованными в судебном заседании.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При этом следует исходить из того, что фактическое вступление во владение частью имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (ст. 1142 ГК РФ)
Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. (часть четвертая в ред. Федерального закона от 14.05.2001 №51-ФЗ)
Следовательно, именно в момент принятия наследства – ст. 546 ГК РСФСР (п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно пункту 4 этой статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Достоверными сведениями о наличии и местонахождении иных наследников, принятии ими наследства в установленном законом порядке, суд не располагает.
С учетом исследованных судом доказательств и приведенных норм закона следует признать иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить юридический факт принятия наследства Березиной Р.С., открывшегося после смерти Д..... С.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Березиной Р.С. право долевой собственности на земельную долю общей площадью 6,66 га. на земельном участке из площади 11113300 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира <адрес>, Ляпинский сельский округ, СПК «Заречный», расположенного в границах участка с кадастровым номером № . . ., исключив Д...... П.П. из числа собственников на данную земельную долю.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в 10 дневный срок.
Судья Г.Ф. Симанчев