Дело № 2-908/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Новокубанск 8 сентября 2011г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кузьменко Т.Д., при секретаре Костыркиной Е.В., с участием истца Кузьминой В.А., представителя ответчика адвоката Федориной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КУЗЬМИНОЙ В.А. к МЕДВЕДЕВУ А.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Кузьмина В.А. обратилась в суд с иском к Медведеву А.Н., в котором просит признать его прекратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по месту жительства в <адрес>, в ст.Советской Новокубанского района Краснодарского края, мотивируя тем, что дом принадлежит ей на основании договора пожизненного содержания с иждивением от 28 мая 2001г. Ответчик Медведев А.Н. зарегистрирован по месту жительства в спорном доме 6 июня 2003г., однако фактически с лета 2008г. по месту регистрации не проживает, его местонахождение неизвестно. Наличие регистрации ответчика в ее доме препятствует ей в осуществлении права собственности на жилое помещение.
В судебном заседании истец Кузьмина В.А. просила иск удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении, и пояснила, что ответчик является её отцом. Он ушел из дома в мае 2008 года, и с тех пор никаких сведений о его местонахождении она не имеет.
Назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем ответчика адвокат Новокубанского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов Федорина О.М. возражала против удовлетворения искового заявления.
Представитель третьего лица управления Федеральной миграционной службы в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого
помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что истец Кузьмина В.А. является собственником дома по <адрес>, в ст.Советской Новокубанского района, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29.06.2001г.
Ответчик Медведев А.Н. зарегистрирован по месту жительства в этом доме 06.06.2003г., что усматривается из адресной справки, однако в настоящее время в доме не проживает, что следует из искового заявления, подтверждается справкой председателя квартального комитета.
Свидетели К..... С.Д. и А..... В.Н. также подтвердили в судебном заседании, что ответчик Медведев не проживает в доме истца с 2008 года, его местонахождение неизвестно.
Согласно сообщению ОМВД РФ по Новокубанскому району от 29.08.2011г. Медведев А.Н. находится в розыске за совершение преступления с 29.09.2008г.
Сам по себе факт регистрации по месту жительства по конкретному адресу не порождает права пользования жилой площадью. То обстоятельство, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, добровольно переселился из него на другое место жительства, свидетельствует о том, что он утратил право пользования жилым помещением в доме истца. Соглашения о сохранении права пользования жилым помещением между ответчиком и истцом не заключалось.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования о признании Медведева А.Н. прекратившим право пользования жилым помещением являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Требование о снятии ответчика с регистрационного учета является производным от требования о признании прекратившим право пользования жилым помещением, поэтому оно также подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Медведева А.Н. прекратившим право пользования жилым помещением в <адрес> в ст.Советской Новокубанского района Краснодарского края и снять его с регистрационного учета по месту жительства по этому адресу.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме.
СУДЬЯ: Т.Д.Кузьменко