Заочное решение по иску Маралова Ю.А. о взыскании долга по договору займа.



                                                                                              Дело № 2-575/2010г.

                                        З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

                                         Именем Российской Федерации

          г.Новокубанск                                                               28 июля 2011г.

             Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кузьменко Т.Д., при секретаре Костыркиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МАРАЛОВА Ю.А. к АНТОНОВУ С.В. о взыскании долга по договору займа,

                                               У С Т А Н О В И Л:

             Маралов Ю.А. обратился в суд с иском к Антонову С.В. о взыскании 151 261,22руб., мотивируя тем, что 29 сентября 2009г. ответчик взял у него в долг по расписке 134 000 рублей сроком на один месяц до 30 октября 2009г., однако свое обязательство не выполнил и деньги не возвратил до настоящего времени. В связи с уклонением от исполнения обязательства ответчик в соответствии со ст.395 ГК РФ обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2009г. по 31.05.2011г. в размере 17 261,22руб.

             В судебное заседание истец Маралов Ю.А. и его представитель по доверенности Н.... А.Ю. не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

             Ответчик Антонов С.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом телефонограммой, поэтому с учетом мнения представителя истца дело рассматривается судом в порядке заочного производства.

             Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

             Из расписки Антонова С.В., выданной Маралову Ю.А. 29.09.2009г., следует, что Антонов должен Маралову деньги в сумме 134 000 руб., обязуется возвратить указанную сумму до 30.10.2009г.

             Доказательств возврата спорной суммы ответчик суду не представил.

             В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму

    займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

             На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с Антонова невозвращенной суммы долга в размере 134 000руб. являются законными и обоснованными.

             В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту суму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

             Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

         В соответствии с п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ        № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998г. (ред. От 04.12.2000г.) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»

при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

         На день предъявления иска (07.06.2011г.) и на день вынесения решения учетная ставка банковского процента составляет 8,25% годовых. Истец просит взыскать проценты за пользование денежными средствами по состоянию на 1 июня 2011г. Просрочка исполнения обязательства за период с 31 октября 2009г. по 31 мая 2011г. составляет 570 дней. С учетом этого сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 17 503,75руб. (134 000руб. х 8,25% : 360дн. х 570дн.).

         Согласно части 3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

         Поскольку федеральными законами не предусмотрена возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в большем размере, чем указано истцом в исковых требованиях, то взысканию подлежит указанная в исковом заявлении сумма 17 261,22руб.

             В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 4225,23руб.

             Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

                                                   Р Е Ш И Л:

             Взыскать с Антонова С.В. в пользу Маралова Ю.А. сумму долга по договору займа в размере 134 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 261,22руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 225,23руб.

             Заочное решение может быть отменено Новокубанским районным судом по заявлению ответчика Антонова В.С., поданному в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, или обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, остальными участниками процесса может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

             СУДЬЯ:                                                                Т.Д.Кузьменко.