Определение по иску Урбан Ю.В. о взыскании долга по договору займа.



                                                                                              Дело № 2-976/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

              г.Новокубанск                                                       14 октября 2011г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кузьменко Т.Д., при секретаре Костыркиной Е.В., с участием истца Урбана Ю.В., ответчика Белецкого В.С., его представителя З.... Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску УРБАНА Ю.В. к БЕЛЕЦКОМУ В.С. о взыскании долга по договору займа и по встречному иску БЕЛЕЦКОГО В.С. к УРБАНУ Ю.В. о признании части сделки недействительной (кабальной) и снижении процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Урбан Ю.В. обратился в суд с иском к Белецкому В.С. о взыскании долга по договору займа в сумме 200 000 рублей и процентов за пользование денежными средствами в сумме 900 000руб. за период с 3 марта 2009г. по 25 августа 2011г., мотивируя тем, что по договору займа от 13 марта 2009г. ответчик получил 200 000 рублей под 15% от суммы займа ежемесячно, с условием возврата долга через два-три месяца, однако добровольно ни сумму долга, ни проценты не возвращает.

Белецкий В.С. предъявил встречный иск к Урбану Ю.В., в котором просил признать договор займа от 3 марта 2009г. в части определения процентов в размере 15%, подлежащих выплате ежемесячно на сумму займа, недействительным ввиду кабальности условия сделки, взыскать с него проценты за пользование заемными денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования.

В судебном заседании ответчик Белецкий В.С. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, письменно изложив его условия, по которому ответчик выплачивает истцу в срок до 29 февраля 2012г. денежные средства в размере 300 000 рублей в качестве возврата основного долга и выплаты процентов за пользование заемными денежными средствами согласно расписке от 13 марта 2009г., а также возмещает судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3200руб., и отказывается от своего встречного иска в полном объеме, а истец отказывается от своего иска в полном объеме.

Истец Урбан Ю.В. просил мировое соглашение удовлетворить и производство по делу прекратить.

Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения и

прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173 и ст. 220 ГПК РФ,

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Урбаном Ю.В. и Белецким В.С., по которому ответчик Белецкий В.С. выплачивает истцу Урбану Ю.В. в срок до 29 февраля 2012г. сумму основного долга в размере 200 000 рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере 100 000 рублей, а также возмещает судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей и отказывается от своего встречного иска, а истец Урбан Ю.В. отказывается от исковых требований в полном объеме.

Производство по делу по иску УРБАНА Ю.В. к БЕЛЕЦКОМУ В.С. о взыскании долга по договору займа и по встречному иску БЕЛЕЦКОГО В.С. к УРБАНУ Ю.В. о признании части сделки недействительной (кабальной) и снижении процентов по договору займа прекратить.

           Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ:                                                                       Т.Д.Кузьменко