Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-1061
Именем Российской Федерации
г.Новокубанск 26.10.2011г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Бабенко П.Н.
при секретаре Паниной Г.М.
с участием:
истца Емельянова Е.Н, его представителя адвоката К.... Н.В.
ответчика Глазова Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Емельянова Е.Н. к Глазову Г.М. о возмещении вреда, причиненного преступлением, взыскании денежной компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Емельянов Е.Н. обратился в суд с иском к Глазову Г.М. о возмещении вреда, причиненного преступлением: материального ущерба в размере 1104 рублей, взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 50000 рублей ( л.д.1-2 )
В судебном заседании Емельянов Е.Н. поддержал свой иск и пояснила, что 6 мая 2010 года ответчик избил его, причинил телесные повреждения, по поводу которых он находился на стационарном и амбулаторном лечении, испытал физические и нравственные страдания, состояние его здоровья и зрения ухудшилось, он понес расходы на приобретение лекарства «фезам» в сумме 199 рублей, прохождение судебно-медицинской экспертизы в размере 905 рублей, кроме того, просит взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
Ответчик Глазов Г.М. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что он преступление не совершал и не причинял истцу телесных повреждений, просит суд в удовлетворении иска отказать.
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд находит иск Емельянова Е.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1064 ч.1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что 06.05.2010 года ответчик Глазов Г.М. избил Емельянова Е.Н., причинил ему телесные повреждения, являющиеся легким вредом здоровью, данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца Емельянова Е.Н., заключением эксперта №484 от 21.12.2010 года ( л.д.49-52 )
Приговором мирового судьи судебного участка №183 Новокубанского района Краснодарского края от 08.02.2011 Глазов Г.М. года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ и осужден к исправительным работам сроком на 10 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, указанный приговор осужденным Глазовым Г.М. обжалован в апелляционном порядке не был ( л.д.3-5 ), что опровергает доводы ответчика Глазова Г.М. о том. что он преступление не совершал и телесные повреждения истцу Емельянову Е.Н. не причинял.
Судом установлено, что в связи с причинением Емельянову Е.Н. телесных повреждений он приобретал лекарство «фезам» стоимостью 199 рублей ( л.д.12 ), кроме того, проходил судебно-медицинское освидетельствование и оплатил услуги специалиста в размере 905 рублей, что подтверждается квитанцией от 14.05.2010 года ( л.д.11 ), таким образом, действиями ответчика истцу Емельянову Е.Г. был причинен материальный ущерб в размере 1104 рублей. в этой части иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.151 ч.1 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №484 от 21.12.2010 года у Емельянова Е.Н. были установлены следующие телесные повреждения: черепно-лицевая травма в виде сотрясения головного мозга с ушибом мягких тканей и обширным кровоподтеком лица справа, с контузией прилежащего глаза, осложненная посттравматическим синуситом, по признаку кратковременного расстройства квалифицируется как легкий вред здоровью ( л.д.49-52 )
Судом установлено, что в связи с причинением Емельянову Е.Н. телесных повреждений он в период с 07.05.2010 года по 12.05.2010 года находился на стационарном лечении, в последующем проходил амбулаторное лечение, что подтверждается объяснениями истца, листками нетрудоспособности ( л.д.6-9 ), испытывал физические и нравственные страдания.
При определении размера денежной компенсации морального вреда суд в соответствии со ст.151 ч.2 ГК РФ суд принимает во внимание степень вины ответчика Глазова Г.М., который совершил преступление и причинил легкий вред здоровью Емельянова Е.Н., что повлекло за собой необходимость стационарного и амбулаторного лечения; степень физических и нравственных страданий Емельянова Е.Н., который в связи с полученной травмой испытал физические боли, нравственные страдания, однако причинение ему легкого вреда здоровью тяжких последствий для его здоровья не повлекло; семейное и имущественное положение ответчика, который трудоспособен, имеет доход в виде заработной платы, имеет на иждивении жену и малолетнего ребенка ( л.д.79, 80 ), производит выплаты в доход государства в размере 10% заработка по приговору мирового судьи, в связи с чем считает необходимым иск в части взыскания денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично в размере 30000 рублей.
В соответствии со ст.100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела видно, что истец Емельянов Е.Н. оплатил услуги представителя по составлению искового заявления в размере 1500 рублей, за участие представителя в судебном заседании в размере 10000 рублей, всего в размере 11500 рублей, ответчик Глазов Г.М. возражает против возмещения расходов в указанном размере. Учитывая, что иск Емельянова Е.Н. удовлетворен частично, представитель истца принимала участие только в одном судебном заседании, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Глазова Г.М. в пользу Емельянова Е.Н. в возмещение вреда, причиненного преступлением, 1104 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, всего в размере 31104 рублей, в остальной части иска отказать.
Взыскать с Глазова Г.М. в пользу Емельянова Е.Н. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.
Взыскать с Глазова Г.М.. государственную пошлину в доход государства в размере 600 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ: БАБЕНКО П.Н.