К делу № 2-1199/2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новокубанск
31 октября 2011 года
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Пиронкова К. И.
при секретаре Кашириной В. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидовой Г.С. и Фатеева Е.И. к ЗАО КСП «Хуторок» о признании права собственности на квартиру в порядке бесплатной передачи жилья в собственность,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы Демидова и Фатеев обратились в суд с иском к закрытому акционерному обществу коллективному сельскохозяйственному предприятию «Хуторок» (далее по тексту решения «ЗАО КСП «Хуторок»») и просят признать за ними право общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 35,3 кв. метра, жилой площадью 21,8 кв. метра, расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, <адрес> по 1/2 доле за каждым.
Свои исковые требования мотивируют тем, что Демидовой Г. С., как работнику ЗАО КСП «Хуторок» в 1994 году была предоставлена спорная квартира, для проживания в ней со своей семьей, расположенная по адресу: г. Новокубанск, <адрес>. В 2002 году на вышеуказанную квартиру с ней был перезаключен договор найма жилого помещения. С момента ее вселения она, как квартиросъемщик несет бремя финансовых расходов по поддержанию переданной ей квартиры, в надлежащем состоянии, осуществляя текущий и капитальный ремонт, оплачивает все коммунальные платежи и иные налоговые сборы, т. е. фактически обладает квартирой. Согласно выписке из лицевого счета квартиросъемщика, в указанной квартире истица и ее муж Фатеев Е. И. зарегистрированы по месту жительства постоянно. Свое право на приватизацию истцы еще не использовали, что подтверждается справками КТИ по Новокубанскому району от 22.09.2011 г. № 28/4173, 25.10.2011 г. № 28/5351. В этом году, собрав необходимые документы, истцы обратились в ЗАО КСП «Хуторок», для заключения с ними договора передачи квартиры в порядке приватизации, в которой они проживают. Однако в ЗАО КСП «Хуторок», в устной форме им разъяснили, что договор передачи квартиры в порядке приватизации с ними заключить не смогут, поскольку квартира не является муниципальной собственностью, и для разрешения данного спора им необходимо обратиться в Новокубанский районный суд. С указанными доводами администрации ЗАО КСП «Хуторок» истцы не согласны, так как дом, в котором расположена квартира, в которой истцы проживают, строился государственным предприятием семсвеклосовхоз «Хуторок», что подтверждается регистрационным удостоверением от 27 сентября 1973 года, на основании решения исполкома Новокубанского городского Совета депутатов трудящихся от 21 сентября 1973 года № 149. При реорганизации государственного предприятия, ЗАО КСП «Хуторок» обязано было передать дом, и квартиру, в которой они проживают в муниципальную собственность, согласно Закону РФ «О приватизации жилищного фонда РФ», и в том, что такая передача не была сделана, вины истцов нет.
Истцы Демидова Г. С. и Фатеев Е. И. в судебное заседание не явились. Просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. О времени и месте судебного заседания ответчик был извещен надлежащим образом. Представитель ответчика Д...... Н.И. в письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования признала.
Суд считает, что признание представителем ответчика данного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом. Представитель уполномочен на такие действия доверенностью, подписанной руководителем ответчика. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее заявление.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при таких обстоятельствах суд не приводит в мотивировочной части решения иных мотивов решения об удовлетворении иска.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Демидовой Г.С. и Фатеева Е.И. удовлетворить.
Признать за Демидовой Г.С. и Фатеевым Е.И. право общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 35,3 кв. метра, жилой площадью 21,8 кв. метра, расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, <адрес> по 1/2 доле за каждым.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Новокубанский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: ______________