Решение по иску ЗАО КСП `Хуторок` о признании права собственности на недвижимое имущество.



к делу № 2-1184/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2011 года                                                            г. Новокубанск

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Симанчева Г.Ф.;

с участием: представителя ЗАО КСП «Хуторок», по доверенности, с полномочиями стороны – Д..... Н.И.; ответчика – Абросимовой И.С.;

при секретаре Гутник Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО КСП «Хуторок» к Абросимовой И.С. о признании права собственности на недвижимое имущество

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО КСП «Хуторок» обратилось в Новокубанский районный суд с иском к Абросимовой И.С. о признании права собственности на 255/1741 доли земельного участка из площади 1741 кв.м., с кадастровым номером № . . ., а также квартиру общей площадью 58,1 кв.м., в том числе жилой площадью 41,9 кв.м., расположенные в Новокубанском районе <адрес>, указав, что ЗАО КСП «Хуторок» 08.11.2011 года приобрело у ответчика по договору купли-продажи спорные объекты недвижимого имущества, однако переход права собственности не зарегистрирован до настоящего времени по независящим от истца обстоятельствам. Свои требования истец основывает на нормах ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца – ЗАО КСП «Хуторок», по доверенности, с полномочиями стороны поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении, дав объяснения аналогичные обстоятельствам, указанным в иске.

Ответчик Абросимова И.С. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выноситься решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд в установленном законом порядке вынес определение (протокольно) о принятии признания ответчиком исковых требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание ответчиком, данного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом.

Наряду с признанием ответчиком иска доводы истца объективно подтверждаются документами, представленными суду и исследованными в судебном заседании.

С учетом исследованных судом доказательств и приведенных выше норм закона, в том числе, на которые сослался в исковом заявлении истец, следует признать иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ЗАО КСП «Хуторок» право собственности на 255/1741 доли земельного участка из площади 1741 кв.м., с кадастровым номером № . . ., расположенный в Краснодарском крае, Новокубанском районе, <адрес>, исключив из числа собственников на данный объект недвижимого имущества прежних владельцев.

Признать за ЗАО КСП «Хуторок» право собственности на квартиру № 3, общей площадью 58,1 кв.м., в том числе жилой площадью 41,9 кв.м., расположенную в Краснодарском крае, Новокубанском районе, <адрес>, в границах, размерах, материалах изготовления согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры), исключив из числа собственников на данный объект недвижимого имущества прежних владельцев.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в 10 дневный срок.

Судья                                                                                   Г.Ф. Симанчев