Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-1049
Именем Российской Федерации
г.Новокубанск 01.12.2011г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Бабенко П.Н.
при секретаре Паниной Г.М.
с участием:
истца Софиенкко С.В., представителя ответчика А........ А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Софиенко С.В. к Открытому акционерному обществу «Краснодарский краевой инвестиционный банк» о признании незаконными действий банка, предоставлении информации,
У С Т А Н О В И Л:
Софиенко С.В. обратился в суд с иском к ОАО «Крайинвестбанк» о признании незаконными действий банка, выразившихся в непредоставлении ему информации по его заявлению от 06.07.2011 года ( л.д.1-3, 58 )
В судебном заседании Софиенко С.В. поддержал свой иск и пояснил, что в 2010 году он заключил с ответчиком договор банковского счета и ему была выдана банковская карта, в декабре 2010 года он как муниципальный служащий должен был представить декларацию о доходах, обратился в банк и ему была выдана справка о размере денежных средств на его счете, данные сведения он указал в декларации, в июне 2011 года прокурор района обратился в администрацию района с представлением в отношении ряда муниципальных служащих, которые скрыли или неправильно указали в своих декларациях сведения о доходах, из данного представления ему стало известно, что банк представил прокурору информацию о его лицевом счете, в связи с этим 5 июля 2011 года он подал в банк заявление о предоставлении ему сведений, однако банк ему в этом отказал в предоставлении запрашиваемых им сведения, просит суд признать действия банка незаконными и обязать ответчика в течение пяти дней предоставить ему информацию, содержащуюся в его заявлении.
Представитель ОАО «Крайинвестбанк» по доверенности в судебном заседании иск не признал и пояснил, что в июне 2011 года по запросу прокурора Новокубанского района был представил информацию о наличии лицевых счетов граждан, которые являются муниципальными служащими и размере средств на этих счетах, 6 июля 2011 года Софиенко С.В. обратился к ним с заявлением о предоставлении ему информации по запросу прокурора, ему в этом было отказано, так как его заявление не содержало необходимых реквизитов, кроме того, переписка банка с прокурором является служебной перепиской.
Выслушав объяснения сторон, огласив показания допрошенных судом свидетелей, исследовав представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд находит иск Софиенко С.В. необоснованным, считает необходимым в его удовлетворении отказать по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец Софиенко С.В. является муниципальным служащим муниципального образования Новокубанский район, обязанным в соответствии со ст.12 Федерального закона РФ «О муниципальной службе в Российской Федерации» представлять сведения о полученных им доходах и принадлежащем на праве собственности имуществе.
Из материалов дела видно, что 22.07.2009 года Софиенко С.В. заключил с ОАО «Крайинвестбанк» договор банковского счета для расчета по операциям с использованием банковской карты ПС «Золотая корона» ( л.д.51-52 )
01.06.2011 года и.о. прокурора Новокубанского района в соответствии с Федеральным законом РФ «О прокуратуре Российской Федерации» направил руководителю дополнительного офиса ОАО «Крайинвестбанк» запрос о представлении в прокуратуру сведений об открытых счетах муниципальных служащих и членов их семей согласно прилагаемого списка ( л.д.50 ), судом установлено, что указанная информация была истребована прокуратурой Новокубанского района в целях осуществления полномочий по реализации норм федерального законодательства о противодействии коррупции. 14.06.2011 года руководитель дополнительного офиса ОАО «Крайинвестбанк» направил в прокуратуру Новокубанского района сведения о наличии у Софиенко С.В. лицевого счета №№ . . ., на котором по состоянию на 31.12.2010 года имелись денежные средства в размере 7332 рублей 50 копеек ( л.д.49 )
20.06.2011 года прокурор Новокубанского района внес главе муниципального образования Новокубанский район представлении об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции, в котором привел установленные прокуратурой района факты сокрытия некоторыми муниципальными служащими сведений о своих доходах, в отношении муниципального служащего Софиенко С.В. было указано, что Софиенко С.В. в своей декларации не указал наличие на его лицевом счете в ОАО «Крайинвестбанк» денежных средств в размере 7332 рублей 50 копеек ( л.д.45-48 )
06.07.2011 года Софиенко С.В. обратился в дополнительный офис ОАО «Крайинвестбанк» с заявлением, в котором просил представить ему информацию об обращении прокурора Новокубанского района в банк, копию запроса прокурора и копию ответа банка на указанный запрос, однако 07.07.2011 года руководитель дополнительного офиса ОАО «Крайинвестбанк» в предоставлении указанной информации Софиенко С.В. отказал ( л.д.4, 5 )
В соответствии со ст.14 Федерального закона РФ «О персональных данных» субъект персональных данных имеет право на получение сведений, указанных в части 7 настоящей статьи, в том числе информации, касающейся обработки его персональных данных, в том числе содержащей факта обработки персональных данных, а также цель такой обработки, сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым может быть предоставлен такой доступ. Запрос должен содержать номер основного документа, удостоверяющего личность субъекта персональных данных или его представителя, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе, сведения, подтверждающие участие субъекта персональных данных в отношениях с оператором (номер договора, дата заключения договора, условное словесное обозначение и (или) иные сведения, либо иные сведения, иным образом подтверждающие факт обработки персональных данных оператором, подпись субъекта персональных данных или его представителя.
Как видно из заявления Софиенко С.В. от 06.07.2011 года, в указанном заявлении отсутствуют сведения о номере документа, удостоверяющего личность заявителя, дате и органе, выдавшим документ, также отсутствуют сведения о договоре, заключенного между Софиенко С.В. и ОАО «Крайинвестбанк», в связи с чем суд приходит к выводу о том, что на основании указанного обращения Софиенко С.В. банк имел право не представлять ему испрашиваемую заявителем информацию, то обстоятельство, что в письменном отказе руководителя дополнительным офисом ОАО «Крайинвестбанк» указаны иные основания отказа в предоставлении информации не может служить основанием для удовлетворения иска Софиенко С.В., который не лишен возможности привести свое заявление в соответствии с требованиями Федерального закона «О персональных данных» и повторно обратиться с ним в ОАО «Крайинвестбанк».
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Софиенко С.В. к Открытому акционерному обществу «Краснодарский краевой инвестиционный банк» о признании незаконными отказа банка в представлении ему информации по его заявлению от 08.07.2011 года, обязанности представить указанную информацию в пятидневный срок, отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение десяти со дня принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ: БАБЕНКО П.Н.