Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-1326
Именем Российской Федерации
г.Новокубанск 05.12.2011г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Бабенко П.Н.
при секретаре Паниной Г.М.
с участием истца Бушуевой С.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бушуевой С.М. к Поповой М.В. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Бушуева С.М. обратился в суд с иском к Поповой М.В. о взыскании суммы долга в размере 450000 рублей.
В судебном заседании Бушуева С.М. поддержала свой иск и пояснила, что 30 мая 2008 года заняла Поповой М.В. деньги в сумме 220000 тысяч рублей на срок до 30 мая 2009 года, заключили с ней письменный договор, 1 декабря 2010 года заняла Поповой М.В. деньги в размере 230000 рублей на срок до 1 декабря 2011 года, до настоящего времени Попова М.В. долг ей не возвратила, просит суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга в размере 450000 рублей.
Ответчик Попова М.В. была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении ей судебной повестки ( л.д.26 ), в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, долг Бушуевой С.М. не возвратила ( л.д.27 )
Выслушав объяснения истца, исследовав представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд находит иск Бушуевой М.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или
других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическоелицо,- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно договора займа от 30.05.2008 года, удостоверенного нотариально, Попова М.В. взяла в долг у Бушуевой С.М. денежные средства в сумме 220000 рублей на срок до 30.05.2009 года ( л.д.3 )
Согласно расписки Поповой М.В. от 01.12.2010 года она взяла у Бушуевой С.М. в долг денежные средства в сумме 230000 рублей на срок до 01.12.2011 года ( л.д.4 )
В соответствии со ст.56 ч.1, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими доказательствами.
Истец Бушуева С.М. представила суду достаточные и допустимые доказательства, подтверждающие получение ответчиком от нее в долг денежных средств в размере 450000 рублей по двум договорам займа, срок возврата долга по которым истек, ответчик Попова М.В. доказательства, подтверждающие возврат суммы долга суду не представила.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Поповой М.В. в пользу Бушуевой С.М. сумму долга по договору займа денежных средств от 30.05.2008 года в размере 220000 рублей, по договору займа от 01.12.2010 года в размере 230000 рублей, всего в размере 450000 рублей.
Взыскать с Поповой М.В. государственную пошлину в доход государства в размере 7700 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ: БАБЕНКО П.Н.