Решение по иску Антоненко А.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.



Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-1079

Именем Российской Федерации

г.Новокубанск 01.11.2011г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бабенко П.Н.

при секретаре Паниной Г.М.

с участием:

представителя истца Прейс Ю.Г.

ответчика Сулацкого А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Антоненко А.С. к Сулацкому А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Антоненко А.С. обратился в суд с иском к Сулацкому А.В. об истребовании из незаконного владения ответчика транспортного средства- автобуса марки «Икарус-255», 1974 года выпуска, государственный регистрационный знак № . . ..

В судебном заседании представитель истца Антоненко А.С. по доверенности поддержала иск Антоненко А.С. и пояснил, что в собственности Антоненко А.С. имелся автобус «Икарус-255», г/н № . . ., ответчик хотел купить его, Антоненко А.С. передал автобус с документами и ключами ответчику, выдал ему генеральную доверенность на право управления и распоряжения автобусом, договор купли-продажи автобуса они не составляли, ответчик выдал ему расписку о том, что выплатит ему деньги в размере 173500 рублей, до настоящего времени ответчик деньги за автобус ему не выплатил, автобус не возвратил, просит суд истребовать из незаконного владения Сулацкого А.В. автобус и возвратить его истцу Антоненко А.С., также просит суд в взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Сулацкий А.В. в судебном заседании иск Антоненко А.С. не признал и пояснил, что в 2006 году истец передал ему в пользование свой автобус «Икарус-255», г/н № . . ., выдал ему доверенность, передал документы и ключи от автобуса, автобус находился у него по месту жительства, договор купли-продажи они не заключали, впоследствии он отказался от права управления и распоряжения транспортным средством, лично по почте и через нотариуса направил ответчику предложение забрать автобус, также направил ему документы и ключи от автобуса, но истец их не принял, автобусом он не пользуется, автобус находится по месту его жительства, он согласен возвратить автобус, документы и ключи от автобуса истцу.

Выслушав в судебном заседании объяснения сторон, исследовав представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд находит иск Антоненко А.С. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.209 ч.1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования, распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Из материалов дела видно, что истец Антоненко А.С. является собственником транспортного средства автобуса марки «Икарус-255», 1974 года выпуска, государственный регистрационный знак КО 533 23, данные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются паспортом транспортного средства и свидетельством о регистрации транспортного средства, которые были обозрены в судебном заседании, а также карточкой учета транспортного средства ( л.д.5 )

Являясь собственником указанного транспортного средства Антоненко А.С. 20.06.2006 года выдал Сулацкому А.В. нотариально удостоверенную доверенность с правом управления и распоряжения транспортным средством, в том числе с правом заключения договора купли-продажи указанного транспортного средства ( л.д.10 )

Судом установлено, что указанное транспортное средство- автобус «Икарус-255», государственный регистрационный знак № . . ., было передано Сулацкому А.В. и находилось в его пользовании и распоряжении, в настоящее время также продолжает находиться по месту жительства ответчика.

Из материалов дела видно, что в 2008 году между Антоненко А.С. и Сулацким А.в. возник спор, предметом которого являлся автобус «Икарус-255», государственный регистрационный знак № . . . Антоненко А.С. обращался в суд с иском к Сулацкому А.В. о признании состоявшимся договора купли-продажи указанного транспортного средства, а Сулацкий А.В. обращался в суд со встречным иском о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, решением Новокубанского районного суда от 11.07.2008 года (с изменениями, внесенными определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 02.09.2008 года иск Сулацкого А.В. был удовлетворен, в удовлетворении иска Антоненко А.С. было отказано ( л.д.30-32, 33-34 ), суд принимает во внимание, что на момент рассмотрения данного гражданского дела автобус «Икарус-255»,

государственный регистрационный знак КО 533 23, продолжал находиться в пользовании и распоряжении ответчика Сулацкого А.В.

В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Из материалов дела видно, что 15.11.2008 года ответчик Сулацкий А.В. отказался от права управления и распоряжения автобусом марки «Икарус-255», государственный регистрационный знак № . . ., предоставленным ему на основании выданной Антоненко А.С. 20.06.2006 года доверенности, о чем направил лично и через нотариуса соответствующее заявление в адрес истца Антоненко А.С. ( л.д.12-17 )

Судом установлено, что отказавшись от право управления и распоряжения транспортным средством ответчик Сулацкий А.В. письмом направил в адрес истца Антоненко А.С. документы на автобус и ключи от автобуса, которые Антоненко А.С. получены не были, были возвращены и получены Сулацким А.В. обратно, однако Сулацкий А.В., несмотря на свой отказ от права управления и распоряжения транспортным средством, не передал указанные документы и ключи от автобуса в ОГИБДД ОВД по Новокубанскому району по месту регистрационного учета автобуса, являющегося источником повышенной опасности, до настоящего времени автобус находится по месту жительства ответчика Сулацкого А.В., вплоть до судебного заседания у ответчика Сулацкого А.В. находились правоустанавливающие документы на автобус и ключи от автобуса, которые по ходатайству ответчика Сулацкого А.В. были приобщены к делу в судебном заседании, однако сам автобус продолжает находиться по месту жительства ответчика Сулацкого А.В.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Истребовать из незаконного владения Сулацкого А.В. транспортное средство- автобус, «Икарус-255», 1974 года выпуска, государственный регистрационный знак № . . ., передав транспортное средство его собственнику Антоненко Андрею Савельевичу.

Взыскать с Сулацкого А.В. в пользу Антоненко А.С. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4830 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: БАБЕНКО П.Н.