по делу № 2-1284/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Новокубанск 13 декабря 2011 г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.
при секретаре Ростовцевой Н.А.,
с участием представителя истца Журда О.В., представителей ответчика УПФ РФ Пилюгиной Е.А., Титяева В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дацуна А.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ по Новокубанскому району о назначении досрочной пенсии по старости
УСТАНОВИЛ:
Дацун А.М. обратился в суд с заявлением, по которому просит: 1. установить факт его работы на регулярных пассажирских перевозках в период его работы с 08.01.1977 года по 02.01.1992 года в качестве водителя автобуса на регулярных пассажирских маршрутах Ташкенского автобусного парка № 7 «Главташпассавтотранс»; с 01.04.2011 года по 27.06.2011 года в филиале 10-го Автобусного парка ГУП «Мосгортранс» в качестве водителя автобуса на регулярных пассажирских маршрутах; 2.Признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ по Новокубанскому району от 02.09.2011 года об отказе в назначении Дацуну А.М. досрочной пенсии по старости в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» - незаконным; 3. Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Новокубанском районе Краснодарского края включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» период работы Дацун А.М. с 08.01.1977 года по 02.01.1992 года в качестве водителя автобуса Ташкенского автобусного парка № 7 «Главташпассавтотранс», с 01.04.2011 года по 27.06.2011 года в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах филиала 10-го Автобусного парка ГУП «Мосгортранс», и назначить Дачун А.М. досрочную пенсию по старости в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» со дня обращения.
В судебное заседание Дацун А. М. не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания.
Представитель истца Журда О.В. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить, пояснив, что в оспариваемые истцом периоды он работал полный рабочий день именно на автобусах на регулярных пассажирских маршрутах, перевозя пассажиров.
Представителя ответчика Пилюгина Е.А. не возражала против удовлетворения требований истца о включении в стаж работы периода работы с 01.04.2011 года по 27.06.2011 года, так как в настоящее время за указанный период поступили сведения индивидуального персонифицированного учета с его места работы. Что касается периода работы истца с 08.01.1977 года по 02.01.1992 года в качестве водителя Ташкенского автобусного парка № 7 «Главташпассавтотранс», то данный период не может быть включен в стаж, ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих факт его работы на регулярных городских пассажирских маршрутах полный рабочий день. Кроме того, в некоторые периоды отсутствуют сведения о получаемой им заработной плате.
Представитель ответчика Титяев В.Б. возражал против удовлетворения требований.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
Решением ГУ УПФ РФ в Новокубанском районе Краснодарского края № 98 от 02.09.11 года, Дацун А.М. отказано в досрочном назначении пенсии по старости по п.п. 10 пункта 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.01 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», из подсчета специального стажа, в том числе исключен период его работы: с 08.01.1977 года по 02.01.1992 года, - ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих его занятость в течение полного рабочего дня в качестве водителя автобуса на регулярных пассажирских маршрутах. Кроме того, в представленной справе о заработке отсутствует заработок за 1983 год, март 1985 года, февраль, июнь 1986 года, январь-апрель, сентябрь, октябрь 1988 года, февраль 1990 года (л.д. 5-7).
Вместе с тем, решение ответчика в части исключения из специального стажа качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах, суд находит незаконным по следующим основаниям.
Досрочная пенсия по старости по п.п. 10 пункта 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.01 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 и 15 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для определения права истца на досрочное назначение трудовой пенсии, является факт его работы в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах.
В соответствии с записями в трудовой книжке Дацун А.М. 08.01.1977 года переведен водителем 1 класса на автобус, 01.11.1982 года ему присвоена квалификация водителя 1 класса, уволен 02.01.1992 года (л.д.12 об.). Сведения об увольнении либо переводе на другую работу в указанный период в трудовой книжке отсутствуют. В указанный период Дацун А.М. работал в Ташкенском автобусном парке № 7 «Главташпассавтотранс», название которого свидетельствует об осуществлении указанным предприятием именно пассажирских перевозок.
Кроме того, истцом в подтверждение его доводов представлена льготная справка, подтверждающая его работу в указанный период именно на автобусе городского маршрута. Данная справка, выдана правоприемником Ташкенского автобусного парка № 7 «Главташпассавтотранс» - ОАО 7-Автокорхона (7-автопредприятие) г. Ташкент (архивная справка от 04.06.2010 года № 555). Ответчиком в судебном заседании представлен и надлежащим образом оформленный перевод указанного документа. Справкой ОАО 7-Автокорхона (7-автопредприятие) г. Ташкент от 27.07.2011 года № 725 также подтверждается данный факт (л.д. 10). Кроме того, свидетели П..... Л.П. и П.... А.М. также подтвердили данные обстоятельства, показав, что с Дацуном знакомы с 1977 года, в связи с чем, им известно, что до отъезда из г. Ташкента в 1992 году он постоянно работал на автобусе в Ташкенском автобусном парке № 7, перевозя пассажиров на городских маршрутах.
Таким образом, ссылки ответчика на отсутствие достаточных доказательств суд находит надуманными, отсутствие же лицевых счетов на выдачу заработной платы за определенные периоды, путевых листов, нарядов, не может являться основанием для отказа в назначении пенсии, поскольку данные документы, согласно справке ОАО 7-Автокорхона (7-автопредприятие) г. Ташкент от 27.07.2011 года № 725 не сохранились по обстоятельствам, не зависящим от Дацуна А.М.. Факт работы Дацуна А.М. в спорный период полный рабочий день в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах подтверждается совокупностью указанных ранее доказательств. В связи с чем требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, суд считает излишне заявленными требования истца об установлении факта его работы в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах за период с 01.04.2011 года по 27.06.2011 года, так как он подтверждается записями в трудовой книжке истца (л.д.16). Не включен же указанный период был ответчиком в специальный стаж только по причине не поступления сведений индивидуального персонифицированного учета с его места работы. Однако в настоящее время данные сведения поступили, в связи с чем, отсутствуют и основания для установления данного факта, однако требования истца о включении указанного периода в спец стаж подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, специальный стаж работы истца в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах на момент его обращения к ответчику составлял 20 лет 1 день ( по решению ответчика 4 года 9 месяцев 9 дней + 14 лет 11 месяцев 25 дней + 2 месяца 27 дней - спорные периоды), общий трудовой стаж – 40 лет 11 месяцев 19 дней), что в соответствии с п. 1.п.п. 10 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» дает Дацуну А.М.. право для назначения досрочной пенсии по старости, в связи с чем, пенсия ему должна быть назначена со дня обращения, а именно с 27.06.2011 года.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт работы Дацуна А.М. на регулярных городских пассажирских маршрутах в период его работы с 08.01.1977 года по 02.01.1992 года в качестве водителя автобуса Ташкенского автобусного парка № 7 «Главташпассавтотранс».
Признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ по Новокубанскому району от 02.09.2011 года об отказе в назначении Дацуну А.М. досрочной пенсии по старости в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» - незаконным.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Новокубанском районе Краснодарского края включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» период работы Дацуна А.М.: с 08.01.1977 года по 02.01.1992 года в качестве водителя автобуса Ташкенского автобусного парка № 7 «Главташпассавтотранс»; с 01.04.2011 года по 27.06.2011 года в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах филиала 10-го Автобусного парка ГУП «Мосгортранс», и назначить Дацуну А.М. досрочную пенсию по старости в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» со дня обращения, т.е. с 27.06.2011 года.
В удовлетворении требований в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья И.А. Кувикова
Мотивированное решение изготовлено 16.12.2011 года.