К делу №2-1357/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 декабря 2011 года г. Новокубанск
Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Симанчев Г.Ф.,
с участием: прокурора – ст. помощника прокурора Новокубанского района Могилкина А. А.; представителя ОАО ОПХ ПЗ «Ленинский путь», как ответчика, Галеевой Н. А.;
при секретаре Гутник Т.М.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску прокурора Новокубанского района поданное в интересах субъекта Российской Федерации – Краснодарского края к ОАО ОПХ ПЗ «Ленинский путь» о понуждении возврата в бюджет Краснодарского края части субсидии на компенсацию затрат на приобретение минеральных удобрений
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Новокубанского района в интересах субъекта Российской Федерации – Краснодарского края обратился 25.11.2011 года в Новокубанский районный суд с иском к ОАО ОПХ ПЗ «Ленинский путь» о понуждении возврата в бюджет Краснодарского края части субсидии в размере 191,2 тыс. руб. на компенсацию затрат на приобретение минеральных удобрений
В предварительное судебное заседание представитель ответчика представил документы, подтверждающие добровольный возврат в бюджет Краснодарского края части субсидии на компенсацию затрат на приобретение минеральных удобрений.
С учетом этих обстоятельств, представленных в суд документов, подтверждающих доводы ответчика, прокурор Могилкин А.А., участвующий в судебном заседании, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, отказываясь тем самым от заявленных требований.
Представитель ответчика, участвующий по делу, явившийся в судебное заседание, поддержал ходатайство прокурора о прекращении производства по делу.
Суд разъяснил сторонам последствия отказа от иска, а именно то, что отказ от иска, при принятии его судом, влечет за собою прекращение производства по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При изложенных обстоятельствах, с учетом прав прокурора, как лица, обратившегося в суд с заявлением, полномочий прокурора, участвующего в судебном заседании, наделенного ими в силу закона, на отказ от заявленных требований, в силу ч.4 ст. 1, ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, оснований для отклонения ходатайства о прекращении производства по делу судом не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора от заявления прокурора Новокубанского района в интересах субъекта Российской Федерации – Краснодарского края к ОАО ОПХ ПЗ «Ленинский путь» о понуждении возврата в бюджет Краснодарского края части субсидии на компенсацию затрат на приобретение минеральных удобрений.
Производство по настоящему делу №2-1357/2011 по иску прокурора Новокубанского района в интересах субъекта Российской Федерации – Краснодарского края к ОАО ОПХ ПЗ «Ленинский путь» о понуждении возврата в бюджет Краснодарского края части субсидии на компенсацию затрат на приобретение минеральных удобрений прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба или представление в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Новокубанский районный суд в 10 дневный срок.
Судья Г.Ф. Симанчев