Дело № 2-56/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Новокубанск 11 января 2012 г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Боковой А.В., с участием адвоката Казбанова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Банк ПСА Финанс РУС» к Удоденко Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Банк ПСА Финанс РУС» обратился в суд с иском к Удоденко Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 13.09.2010 г. в соответствии с кредитным договором № 5003336 – ф Удоденко Ю.В. был предоставлен кредит на сумму 405 107 руб. 50 коп. на срок до 13.09.2014 г. на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита 13.09.2010 г. с ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля). Ответчик обязана была осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору. Просит взыскать с Удоденко Ю.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 394 426 руб. 33 коп., из которых текущий долг по кредиту – 330 005 руб. 27 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 3 661 руб. 70 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 28 156 руб. 84 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просрочены проценты) 15 813 руб. 37 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 10 708 руб. 98 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 6 080 руб. 17 коп., обратив взыскание на предмет залога – автомобиль Peugeot 308, год выпуска 2010.
В судебное заседание представитель истца ООО «Банк ПСА Финанс РУС» не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме.
Ответчик Удоденко Ю.В. в судебное заседание не явилась, местонахождение ее неизвестно.
Представитель ответчика Удоденко Ю.В. адвокат Казбанов Д.В., привлеченный судом к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.
Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требовании в полном объеме.
Согласно кредитному договору № 5003336 – Ф от 13.09.2010 г. (л.д.7-9), Удоденко Ю.В. ООО «Банк ПСА Финанс РУС» был выдан кредит в сумме 405 107 руб. 50 коп. на срок до 13.09.2014 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли – продажи № 2 587 от 13.09.2010 г. - автомобиля модели Peugeot 308, год выпуска 2010, идентификационный № № . . ., двигатель № № . . ., № . . ., кузов № № . . ., цвет белый (л.д.16-23).
В соответствии с п. 10 Кредитного договора № 465730-Ф от 20.02.08 г., Удоденко Ю.В. была обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
В целях обеспечения возврата кредита между Удоденко Ю.В. и ООО «Банк ПСА Финанс РУС» был заключен договор залога имущества № 5003336/01 – ФЗ от 13.09.2010 г., согласно п. 15 которого в случае ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по Кредитному договору может быть обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его (л.д.11-13).
Удоденко Ю.В. неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору № 5003336 – Ф от 13.09.2010 г., что подтверждается историей погашений (л.д.87-89).
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 348, п. 2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.
На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Банк ПСА Финанс РУС» в полном объеме, взыскав в пользу истца с Удоденко Ю.В. задолженность по Кредитному договору № 5003336 – Ф от 13.09.2010 г. в сумме 394 426 руб. 33 коп., из которых текущий долг по кредиту – 330 005 руб. 27 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 3 661 руб. 70 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 28 156 руб. 84 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просрочены проценты) 15 813 руб. 37 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 10 708 руб. 98 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 6 080 руб. 17 коп., обратив взыскание на предмет залога – автомобиль Peugeot 308, год выпуска 2010.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 7 144 руб. 26 коп. в счет возмещения затрат на оплату государственной пошлины (л.д.6).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Удоденко Ю. В. в пользу ООО «Банк ПСА Финанс РУС» задолженность по кредитному договору № 5003336 – Ф от 13.09.2010 г. в сумме 394 426 руб. 33 коп.
Обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору № 5003336 – Ф от 13.09.2010 г. на предмет залога – автомобиль Peugeot 308, год выпуска 2010, идентификационный № № . . ., двигатель № № . . ., № . . ., кузов № № . . ., цвет белый.
Взыскать с Удоденко Ю. В. в пользу ООО «Банк ПСА Финанс РУС» 7 144 руб. 26 коп. в счет возмещения затрат на оплату государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения.
СУДЬЯ: М.С. Аладьева