К делу №2-245/2012 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2012 года г. Новокубанск
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Симанчева Г.Ф.;
с участием: истца – Бахматовой С. В.; представителя ответчика – СПК «Колхоз имени В.И. Ленина», по доверенности, с полномочиями стороны – Тарханова А. В.;
при секретаре Гутник Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бахматовой С. В. к СПК «Колхоз имени В.И. Ленина», Клименко В. В. о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследственное имущество в виде земельной доли
У С Т А Н О В И Л:
Бахматова С.В. обратилась в Новокубанский районный суд с иском к СПК «Колхоз имени В.И. Ленина», Клименко В.В. о включении в наследственную массу К....... М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ недвижимого имущества в виде земельной доли, площадью 6,25 га., находящуюся в земельном участке с кадастровым номером № . . ., местоположение: РФ, Краснодарский край, Новокубанский район, Новосельское сельское поселение, в 6200 м на юго-запад от центра п. Глубокий, о признании права собственности на указанное недвижимое имущество, указав, что К....... М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежало спорное недвижимое имущество. Истец, будучи наследницей, приняла наследство К....... М.В., однако о том, что наследодателю принадлежало имущество в виде спорной земельной доли истец узнала в 2010 году. Истец обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде указанного недвижимого имущества, однако ей было отказано. Бахматова С.В. основывая свои исковые требования на нормах ГПК РФ, считает, что она имеет право на данную земельную долю.
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении, дав объяснения, аналогичные обстоятельствам, указанным в иске.
Представитель ответчика – СПК «Колхоз имени В.И. Ленина» по доверенности, с полномочиями стороны – Тарханов А.В., в судебном заседании признал исковые требования Бахматовой С.В. в полном объеме.
Ответчик Клименко В.В. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте проведения судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. В адрес суда, от имени Клименко В.В. поступило заявление, в котором ответчик признал исковые требования в полном объеме, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав истца, представителя ответчика исследовав, и оценив представленные письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выноситься решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд в установленном законом порядке вынес определение (протокольно) о принятии признания ответчиками исковых требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При этом следует исходить из того, что фактическое вступление во владение частью имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (ст. 1142 ГК РФ)
Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. (часть четвертая в ред. Федерального закона от 14.05.2001 №51-ФЗ)
Следовательно, именно в момент принятия наследства – ст. 546 ГК РСФСР (п. 4 ст. 1152 ГК РФ) устанавливает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. При этом не имеет значения даже необходимость осуществления государственной регистрации имущества - в силу прямого указания п. 4 названной нормы закона, право на любое имущество возникает независимо от регистрации. Данный вывод нашел свое отражение и в определении от 11 февраля 2003 года № КФС03-26 Верховного Суда Российской Федерации, в котором говорится, что в силу пункта 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно пункту 4 этой статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Достоверными сведениями о наличии и местонахождении иных наследников, принятии ими наследства в установленном законом порядке, суд не располагает.
С учетом исследованных судом доказательств и приведенных норм закона следует признать иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в наследственную массу К....... М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде земельной доли, площадью 6,25 га., находящуюся в земельном участке с кадастровым номером № . . ., местоположение: РФ, Краснодарский край, Новокубанский район, Новосельское сельское поселение, в 6200 м на юго-запад от центра п. Глубокий.
Признать за Бахматовой С. В. право собственности на земельную долю, площадью 6,25 га., находящуюся в земельном участке с кадастровым номером № . . ., местоположение: РФ, Краснодарский край, Новокубанский район, Новосельское сельское поселение, в 6200 м на юго-запад от центра п. Глубокий, исключив из числа собственников на данную земельную долю К....... М.В..
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Г.Ф. Симанчев