Решение по заявлению ОМВД РФ по Новокубанскому району об установлении административного надзора в отношении Муртазина Д. Т.



Дело № 2-246/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 10 февраля 2012 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Боковой А.В., с участием старшего помощника прокурора Новокубанского района Зимм Т.С., представителя заявителя Богус Е.В., заинтересованного лица Муртазина Д.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОМВД России по Новокубанскому району об установлении административного надзора в отношении Муртазина Д. Т.,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Новокубанскому району обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Муртазина Д.Т., указав, что Муртазин Д.Т. 18.04.2001 г. был осужден Железнодорожным райсудом г. Ростова – на – Дону за совершение особо тяжкого преступления, по ч. 4 ст. 111 УК РФ ему было назначено наказание в виде 11 лет 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Постановлением Салаватского горсуда р. Башкортостан Муртазина Д.Т. считать осужденным по приговору Железнодорожного райсуда г. Ростова – на – Дону от 18.04.2011 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы Муртазин Д.Т. на путь исправления не встал. С момента освобождения с 28.02.2011 г. до настоящего времени им совершены три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 04.07.2011 г. Муртазин Д.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.20. КоАП РФ, 17.10.2011 г. – административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, 18.12.2011 г. - административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ. С учетом изложенного в отношении Муртазина Д.Т. необходимо установить административный надзор, а также ограничения в виде запрета выезжать за пределы Краснодарского края, пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, обязания Муртазин Д.Т. являться для регистрации в ОМВД России по Новокубанскому району 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель заявителя - ОМВД России по Новокубанскому району по доверенности Богус Е.В. доводы и требования, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо Муртазин Д.Т. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Как установлено в судебном заседании, Муртазин Д.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.

А именно, Муртазин Д.Т. 18.04.2001 г. был осужден Железнодорожным райсудом г. Ростова – на – Дону по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.14-16). Постановлением Салаватского горсуда р. Башкортостан от 27.12.2004 г. Муртазина Д.Т. считать осужденным по приговору Железнодорожного райсуда г. Ростова – на – Дону от 18.04.2011 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, для дальнейшего отбывания он был переведен в исправительную колонию строгого режима (л.д.17). Из мест лишения свободы Муртазин Д.Т. освободился по отбытию срока 28.02.2011 г. (л.д.4).

В соответствии с п. 1) ч. 1 ст. 3, п. 2) ч. 3 ст. 3, ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 1) ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, Муртазин Д.Т., имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года после освобождения из мест лишения свободы трижды был привлечен к административной ответственности, а именно в соответствии с постановлением от 04.07.2011 г. – по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, постановлением от 17.10.2011 г. – по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановлением от 19.12.2011 г. - по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.20, 22,24), что не оспаривалось в судебном заседании.

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить срок административного надзора в отношении Муртазина Д.Т. сроком на 1 год.

В соответствии с п. 2) ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленный законом срок административного надзора в отношении Муртазина Д.Т. исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

    

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление ОМВД России по Новокубанскому району, установив административный надзор в отношении Муртазина Д. Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по месту жительства в г. Новокубанске Краснодарского края, <адрес>, проживающего без регистрации в ст. Советская Новокубанского района Краснодарского края, <адрес>, сроком на 1 год.

Установить Муртазину Д. Т. в период срока административного надзора административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы Краснодарского края, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке течение 1 месяца со дня вынесения.

СУДЬЯ: М.С. Аладьева