К делу №2-119/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 января 2012 года г. Новокубанск
Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Симанчев Г.Ф.,
с участием: представителя администрации муниципального образования Новокубанский район, как органа местного самоуправления, обратившегося с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества (земельный участок), - Черноковой О. О.ы;
при секретаре Гутник Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению администрации муниципального образования Новокубанский район о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
У С Т А Н О В И Л:
Администрация муниципального образования Новокубанский район обратилась 01.12.2011 года в Новокубанский районный суд с заявлением в порядке особого производства, в соответствии с требованиями ст. ст. 262, 290 ГПК РФ, о признании права собственности за муниципальным образованием Новокубанский район на земельный участок с кадастровым номером № . . ., расположенный в г. Новокубанске с/т Рассвет, участок № . . ., ссылаясь на вышеназванные нормы ГПК РФ, а также на то, что в 2005 году Корпутченко А.П., являющаяся собственником этого земельного участка, отказался от этого земельного участка.
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования Новокубанский район Чернокова О.О. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, так как 11 июля 2007 года Новокубанским районным судом под председательством судьи Кузьменко Т.Д. аналогичное заявление рассмотрено и постановлено решение, которым удовлетворены требования о признании права муниципальной собственности на земельный участок № . . . ст. Рассвет.
В подтверждение этих доводов суду представлена копия решения суда от 11 июля 2007 года.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон, а также если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч.4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
При данных обстоятельствах, в силу ст. 220 ГПК РФ, ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ч.4 ст. 1, ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по настоящему делу №2-119/2012 по заявлению администрации муниципального образования Новокубанский район о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в 15 дневный срок.
Судья Г.Ф. Симанчев