Дело № 2-1330/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокубанск 20.12.2011 г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Оврах В.Е.,
при секретаре Гончар Л.Н.,
с участием истица Немченко С.В.,представителя ответчика генерального директора ОАО «Агропромснаб» Петрова Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Немченко С. В. к ОАО «Агропромснаб» о взыскании суммы задолженности по авансовым отчетам в размере 134739 рублей 33 копеек и денежной компенсации в размере 15040 рублей 28 копеек,
УСТАНОВИЛ:
31.10.2011 года Немченко С.В. обратился в суд с иском к ОАО «Агропромснаб» о взыскании суммы задолженности по авансовым отчетам в размере 134739 рублей 33 копеек и денежной компенсации на основании ст. 236 Трудового кодекса РФ в размере 15040 рублей 28 копеек, указав, что с 02.08.2002 года он работал в должности заместителя генерального директора по производству ОАО «Агропромснаб», а с 01.06.2007 года работал в ОАО «Агропромснаб» в должности генерального директора, и в период с 25.01.2007 года по 31.08.2009 год ему не выплачивались денежные средства, потраченные им лично на нужды ОАО «Агропромснаб», а именно: на приобретение строительных материалов, оборудования, компьютерной техники, на оплату расходов по ремонту здания ОАО «Агропромснаб», что подтверождается авансовыми отчетами. 27.08.2010 года он был уволен в связи с неизбранием его на должность генерального директора ОАО «Агропромснаб», он неоднократно обращался письменно и устно о выплате сумм задолженности, но ответа до настоящего времени не получила в связи с чем вынужден обратиться с иском в суд на основании ст. 236, 391 Трудового кодекса РФ (л.д.1-4).
В судебном заседании истец Немченко С.В. иск поддержал.
Представитель ответчика генеральный директор ОАО «Агропромснаб» Петров Е.Ю. просит отказать в иске в связи с пропуском истцом Немченко С.В. срока исковой давности, в соответствии со ст.392 Трудового кодекса РФ, о чем в деле имеется его письменное заявление (л.д.69).
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Немченко С.В. с 02.08.2002 года работал в должности заместителя генерального директора по производству ОАО «Агропромснаб», а с 01.06.2007 года работал в ОАО «Агропромснаб» в должности генерального директора, и в период с 25.01.2007 года по 31.08.2009 год ему не выплачивались денежные средства, потраченные им лично на нужды ОАО «Агропромснаб», а именно: на приобретение строительных материалов, оборудования, компьютерной техники, на оплату расходов по ремонту здания ОАО «Агропромснаб», что подтверждается авансовыми отчетами. 27.08.2010 года он был уволен в связи с неизбранием его на должность генерального директора ОАО «Агропромснаб».
В соответствии со ст. 392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Немченко С.В. обратился в суд с иском к ОАО «Агропромснаб» о взыскании суммы задолженности по авансовым отчетам в размере 134739 рублей 33 копеек и денежной компенсации в размере 15040 рублей 28 копеек на основании ст. 236, 391 Трудового кодекса РФ только 31.10.2011 года.
Задолженность ОАО «Агропромснаб» перед истцом образовалась за период с 25.01.2007 года по 31.08.2009 год, когда истец работал в должности генерального директора, и с момента образования задолженности предприятия перед истцом, до его обращения в суд 31.10.2011 года прошло более двух лет, и уважительных причин пропуска трехмесячного срока, предусмотренного ст. 392 Трудового кодекса РФ, истцом не представлено.
Таким образом, суд считает необходимым применить срок исковой давности, в соответствии со ст. 392 Трудового кодекса РФ, по заявлению о применении исковой давности, сделанному ответчиком, и отказать в удовлетворении иска Немченко С. В. к ОАО «Агропромснаб» о взыскании суммы задолженности по авансовым отчетам в размере 134739 рублей 33 копеек и денежной компенсации в размере 15040 рублей 28 копеек.
На основании ст. 199 Гражданского кодекса РФ, ст. 392 Трудового кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Немченко С. В. к ОАО «Агропромснаб» о взыскании суммы задолженности по авансовым отчетам в размере 134739 рублей 33 копеек и денежной компенсации в размере 15040 рублей 28 копеек отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.
Судья Оврах В.Е.