Дело № 2-1314/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Новокубанск 26 декабря 2011 г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А., при секретаре Ростовцевой Н.А.,
с участием истцов Сидельникова Н.М. и Сидельниковой А.А., а также представителя ответчика – Черноковой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сидельникова Н. М., Сидельниковой А. А.ьевны к администрации муниципального образования Новокубанский район о восстановлении на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях,
У С Т А Н О В И Л:
Сидельников Н.М. и Сидельникова А.А. обратились в суд с заявлением, в котором просят признать незаконным постановление главы администрации МО Новокубанский район № 1564 от 28.12.2005 года о снятии их с учета нуждающихся в жилых помещениях и восстановить на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях с момента постановки на учет с 1995 года. В обоснование своих доводов истцы ссылаются на то, что Сидельников Н.М. является майором запаса, в 1994 году уволен с военной службы по состоянию здоровья, является пенсионером по выслуге лет. Выделенную ему квартиру сдал по прежнему месту службы и переехал с семьей на постоянное место жительство в Новокубанский район, где был поставлен на очередь, как нуждающийся в жилплощади. Проживает и прописан с женой в квартире, принадлежащей их дочери. В октябре 2011 года узнали о том, что постановлением от 28.12.2005 года они сняты с очереди. Считают, что основания для снятия их с очереди по ч. 1 ст. 56 ЖК РФ отсутствуют.
В судебном заседании Сидельников Н.М. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, пояснив, что в 1994 году вместе с женой и несовершеннолетней дочерью Ломакиной Н.Н. приехали после увольнения с военной службы на постоянное место жительство в Новокубанский район, где устроился на работу в ОАО Конный завод «Восход». По месту работы ему и членам его семьи была предоставлена квартира № 1 по <адрес> Новокубанского района, где проживают до настоящего времени. В 2005 году его дочь Ломакина Н.Н. решила приватизировать квартиру, они же, отказались от участия в приватизации, так как считали, что имеют право на получение квартиры как семья военнослужащего и дали согласие на приватизацию квартиры дочерью.
Истец Сидельникова А.А. также поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям, аналогичным указанным в иске, подтвердив пояснения Сидельникова Н.М..
Третьим лицом Ломакиной Н.Н. в суд направлена телеграмма с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 27).
Представитель ответчика Чернокова О.О. возражала против удовлетворения заявления и пояснила, что семья Сидельниковых была снята с очереди, так как при обследовании жилищных условий истцов было установлено, что в квартире проживает два человека, площадь квартиры свидетельствует о том, что истцы обеспечены жильем, так как проживают в квартире дочери, как члены её семьи, договор найма не составлялся. Несмотря на отказ от участия в приватизации, за ними сохраняется право на проживание в указанной квартире, в связи с чем, у Сидельниковых отсутствует нуждаемость в жилье.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Из материалов дела установлено, что истец Сидельников А.А. является ветераном военной службы, уволен с военной службы 02.12.1994 года по состоянию здоровья и имеет право на льготы, установленные Федеральным законом «О статусе военнослужащих», предусматривающим право на обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем граждан, уволенных с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более и которые до 1 января 2005 года были приняты органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, и совместно проживающих с ними членов их семей (ст. 15 Закона) являющихся таковыми в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации.
Основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма предусмотрены ст. 51 ЖК РФ, в соответствие с п. 1, 2 которой, гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях) в том числе: не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.
Постановлением главы администрации Новокубанского района от 01.06.1994 года Сидельников Н.М. постановлен на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении (л.д.23).
В соответствие с ч. 2 ст. 6 Федерального закона ль 29.12.2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ», граждане, принятые на учет до 01.03.2005 года в целях последующего предоставления им жилья, сохраняют право состоять на учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным ст. 56 ЖК РФ.
Так, в соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае, в том числе утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.
Согласно постановлению администрации муниципального образования Новокубанский район от 28.12.2005 г. № 1564 Сидельников Н.М. и Сидельникова А.А. сняты с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении на основании части 1 ст. 56 ЖК РФ, а именно согласно пояснениям представителя ответчика, в связи с утратой ими оснований, дающих право на получение жилья, т.е. отсутствие нуждаемости в жилье.
Данное постановление суд находит обоснованным по следующим основаниям.
Так, в судебном заседании установлено, что заявители Сидельников Н.М. и Сидельникова А.А. зарегистрированы по месту жительства и проживают в квартире № 1 по <адрес> Новокубанского района, общая площадь которой составляет 101,8 кв.м.
Данная квартира была предоставлена истцу Сидельникову Н.М. и членам его семьи Сидельниковой А.А. и Ломакиной Н.Н. по договору найма (л.д. 40), что подтверждено истцами в судебном заседании.
На момент вынесения ответчиком постановления о снятии истцов с учета в качестве нуждающихся в жилье, общая площадь занимаемой истцами квартиры составляла 101,8 кв.м.. Таким образом, на одного члена семьи (состав семьи 3 человека) приходилась общая площадь жилья, превышающая минимальную учетную норму площади жилого помещения, применяемую в целях принятия на учет в качестве нуждающегося в жилье и определяемую в соответствие со ст. 50 ЖК РФ, Федеральным законом «О статусе военнослужащих», что свидетельствует об отсутствии у истцов нуждаемости в жилье.
Более того, в судебном заседании установлено, что истцы имели право на приватизацию занимаемого им жилья, однако, как следует из их пояснений не реализовали указанное право, дав согласие на приватизацию квартиры их дочерью Ломакиной Н.Н. (л. д. 18, 20), в результате чего за ней 15.12.2005 года было зарегистрировано право собственности на квартиру № 1 по <адрес>. Следовательно, даже при прекращении семейных отношений с собственником приватизированного жилого помещения, либо смене собственника жилья, за истцами сохраняется право пользования приватизированным жилым помещением ("Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2008 года", Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы Сидельников Н.М. и Сидельникова А.А. утратили основания, дающие им право на получение жилого помещения по договору социального найма, предусмотренные ст. 51 ЖК РФ, а, следовательно, ответчиком обоснованно было принято решение о снятии их с учета, в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
С учетом изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Сидельникова Н. М., Сидельниковой А. А.ьевны о признании незаконным постановления главы администрации МО Новокубанский район Краснодарского края № 1564 от 28.12.2005 года в части снятия Сидельникова Н. М., Сидельниковой А. А.ьевны с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях и восстановлении их на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях с момента постановки на учет, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
СУДЬЯ: И.А. Кувикова
Мотивированное решение изготовлено 30.12.2011 года.