Дело № 2-109/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Новокубанск 5 марта 2012 г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Чередниченко В.Г., с участием представителя истца по доверенности Х.... О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Екасовой А. И. к администрации муниципального образования Новокубанский район о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, признании незаконным заключения о признании жилого помещения пригодным для проживания, признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, обязании принять на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении,
У С Т А Н О В И Л:
Екасова А.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Новокубанский район о признании незаконным постановления главы администрации муниципального образования Новокубанский район от 21.10.2011 г. № 1700 об отказе в принятии ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, признании незаконным заключения о признании жилого помещения по <адрес> х. Подлесный Новокубанского района пригодным для проживания, признании ее нуждающейся в улучшении жилищных условий, обязании принять на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, указав, что является вдовой ветерана великой Отечественной войны 1941-1945 г.г. Екасова Я.Т., имеет право на льготы и преимущества, установленные для жен погибших военнослужащих, установленные ст. 21 Закона РФ «О ветеранах», в том числе и право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета. Однако, в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении ей было отказано по тем основаниям, что она проживает в жилом помещении, отвечающем установленным для жилых помещений требованиям, что не соответствует действительности. Домовладение по <адрес> х. Подлесный Новокубанского района, где она проживает, не соответствует требованиям СНиП 31-02-2001, не благоустроено, 1950 г. постройки, состоит из двух маленьких комнат и коридора. В доме отсутствует газоснабжение, горячее водоснабжение, санузел, уборная расположена на расстоянии 35 метров от жилого здания, что является наружением п. 8.1.1. СанПиН 2.1.2.2645-10.
В судебном заседании представитель истца Екасовой А.И. по доверенности Х.... О.В. уточнил исковые требования, просил признать Екасову А.И. нуждающейся в улучшении жилищных условий, а также обязать администрацию муниципального образования Новокубанский район принять Екасову А.И. на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования Новокубанский район в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что признает исковые требования в части признания Екасовой А.И. нуждающейся в жилом помещении и обязания принять Екасову А.И. на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.
Представитель третьего лица – администрации Советского сельского поселения Новокубанского района в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, уточненные представителем истца в судебном заседании.
В соответствии с п. 4) ч. 1ст. 21 Федерального Закона РФ от 12.01.95 г. № 5-ФЗ «О ветеранах», членам семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны предоставляются меры социальной поддержки, в том числе обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем членов семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз. Члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения;
Согласно п. 3) ч. 1 ст. 51 ЖК РФ, гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.
Как установлено в судебном заседании, Екасова А.И. является вдовой ветерана Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г. Екасова Я.Т., зарегистрирована по месту жительства в домовладении по <адрес> х. Подлесный Новокубанского района, принадлежащем ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону № 1-852 от 24.03.1994 г., что объективно подтверждается копией удостоверения (л.д.6), копией паспорта Екасовой А.И. (л.д.5), копией технического паспорта жилого дома (л.д.8-15).
Постановлением администрации муниципального образования Новокубанский район от 21.10.2011 г. № 1700 «Об отказе в признании А.И. Екасовой – вдовы участника Великой Отечественной войны нуждающейся в жилом помещении и об отказе ей в постановке на учет в качестве нуждающеся в жилом помещении» Екасовой А.И., зарегистрированной и проживающей с 03.09.1977 г. в жилом помещении по ул. <адрес> х. Подлесный Новокубанского района, принадлежащем ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 24.03.1994 г., общей площадью 35 кв.м на четыре человека, было отказно в признании нуждающейся в жилом помещении и принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении в виду того, что она проживает в помещении, отвечающем установленным для жилых помещений требованиям (л.д. 35).
Однако, согласно заключению судебной строительно – технической экспертизы от 03.02.2012 г., жилой дом по <адрес> х. Подлесный Новокубанского района литер «А,а» не соответствует строительным нормам и правилам, предъявляемым к жилым домам, находится в ограниченно работоспособном состоянии, не отвечает требованиям СНиП по прочности, предъявляемым к современным жилым зданиям, для проживания не пригоден, его восстановление и доведение объемно – планировочных решений до нормативных не рентабельно (л.д.55-75).
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что Екасова А.И. проживает в жилом помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям, поэтому в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ является нуждающейся в жилом помещении и подлежит принятию на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать Екасову А. И. нуждающейся в жилом помещении.
Обязать администрацию муниципального образования Новокубанский район принять Екасову А. И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, вдову участника Великой Отечественной войны, на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца со дня вынесения.
СУДЬЯ: М.С. Аладьева
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новокубанск 16 января 2012 г.
Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Аладьева М.С., при секретаре Боковой А.В., с участием представителя истца по доверенности Х.... О.В., представителя ответчика Ч...... О.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Екасовой А. И. к администрации муниципального образования Новокубанский район о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, признании незаконным заключения о признании жилого помещения пригодным для проживания, признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, обязании принять на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении,,
У С Т А Н О В И Л:
Екасова А.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Новокубанский район о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, признании незаконным заключения о признании жилого помещения по <адрес> х. Подлесный пригодным для проживания, признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, обязании принять на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.
В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности Х.... О.В. заявил ходатайство о проведении по делу судебной строительно-технической экспертизы для определения соответствия жилого дома по <адрес> х. Подлесный требованиям СНиП, пригодности его для проживания, рентабельности его восстановления и доведения объемно – планировочных решений до нормативных.
Выслушав мнение сторон, суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить, т.к. для разрешения возникших вопросов необходимы специальные познания.
Руководствуясь ст.ст. 79, 80, 216, 224, 225ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить по делу по иску Екасовой А. И. к администрации муниципального образования Новокубанский район о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, признании незаконным заключения о признании жилого помещения пригодным для проживания, признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, обязании принять на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, судебную строительно-техническую экспертизу, поставив перед ней следующие вопросы:
1. Соответствует ли жилой дом по <адрес> х. Подлесный Новокубанского района Краснодарского края требованиям СНиП?
2. Пригоден ли жилой дом по <адрес> х. Подлесный Новокубанского района Краснодарского края для проживания?
3. Рентабельно ли восстановление и доведение объемно – планировочных решений до нормативных жилого дома по <адрес> х. Подлесный Новокубанского района Краснодарского края?
Производство экспертизы поручить эксперту К...... М.П. по адресу: <адрес>, представив в ее распоряжение копию настоящего определения, материалы дела (в канцелярии суда).
Предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.
Расходы по оплате производства экспертизы возложить на истца Екасову А.И.
Разъяснить сторонам, что при уклонении от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия стороны экспертизу провести невозможно, суд, в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также от того, какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Заключение должно быть составлено и направлено экспертом в Новокубанский районный не позднее 17 февраля 2012 года.
Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы, получения заключения эксперта.
Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати дней.
СУДЬЯ: М.С. Аладьева