К делу № 2-306/2012 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
г. Новокубанск
24 февраля 2012 года
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Пиронкова К. И.
при секретаре Давыдовой А. А.
с участием истца Морозова С.Б.,
представителя ответчика У...... А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова С. Б. к ООО КХ «Участие» о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Истец просит суд признать за ним право собственности на перевалочную линию зерна, расположенную по адресу: Новокубанский район, ст. Прочноокопская, <адрес>, которая включает в себя: здание операторской литер О, общей площадью 10, 8 кв. м. по внутреннему обмеру, приемное устройство зерна из автотранспорта литер Г16, общей площадью 185,8 кв. метра по внешнему обмеру, лит. LXII, LXIII, LXIV, LХV – бункера отпуска на автотранспорт, LXVI – бункер негодных отходов, литер LXVII, LXVIII, LXIX, LXX, LXXI, LXXII – зернохранилище; ООО КХ «Участие» исключить из числа собственников перевалочной линии зерна, расположенной по адресу: Новокубанский район, ст. Прочноокопская, <адрес>, которая включает в себя: здание операторской литер О, общей площадью 10, 8 кв. м. по внутреннему обмеру, приемное устройство зерна из автотранспорта литер Г16, общей площадью 185,8 кв. метра по внешнему обмеру, лит. LXII, LXIII, LXIV, LХV – бункера отпуска на автотранспорт, LXVI – бункер негодных отходов, литер LXVII, LXVIII, LXIX, LXX, LXXI, LXXII – зернохранилище.
Свои исковые требования мотивирует тем, что в результате реорганизации колхоза им. С. М. Кирова, последний был присоединен к ООО КХ «Участие». До реорганизации данные объекты недвижимости принадлежали колхозу им. С. М. Кирова. ООО КХ «Участие» является правопреемником колхоза им. С.М. Кирова.
Согласно п. 2 ст.218 ГК РФ: «в случае реорганизации юридического лица, право собственности на принадлежавшее ему имущество, переходит к юридическим лицам – правопреемникам реорганизованного юридического лица». Таким образом, право собственности на указанные объекты недвижимости возникает у ООО КХ «Участие», как у правопреемника колхоза им. С. М. Кирова. 10 февраля 2012 года между истцом Морозовым С. Б. и ООО КХ «Участие» был заключён договор купли-продажи указанных объектов недвижимости. Цена договора составила 1000000 (сто тысяч) рублей. Указанная сумма была внесена в кассу ООО КХ «Участие» до подписания указанного договора в полном объёме. Согласно ст.131 ГК РФ: «Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции». Также, ст. 164 ГУ РФ указывает на это: «Сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Процедура регистрации сделок с недвижимым имуществом предусматривает явку в регистрирующие органы всех сторон по сделке. Сторонами по сделке купли-продажи от 10.02.2012 г. являются ООО КХ «Участие» и Морозов С. Б.. Однако, представитель ответчика уклоняется от явки в регистрирующие органы для государственной регистрации указанной сделки купли-продажи недвижимого имущества. Как следует из условий договора купли-продажи от 10.02.2012 года, заключённого между ООО КХ «Участие» и истцом, свою часть обязательства по данному договору купли-продажи истец исполнил в полном объёме посредством перечисления денежных средств в размере 100000 (ста тысяч) рублей в кассу ООО КХ «Участие». В свою очередь, заключение договора купли-продажи и принятие денежных средств, в размере 100 000 рублей, указывает на волю ответчика по отчуждению спорного объекта недвижимости. Считает, что приобретение истцом права собственности на указанное имущество обусловлено нормами ст. 218 ГК РФ. В связи с чем, истец заявляет требования о признании права собственности на " "
" " мирового соглашения, по условиям которого истец отказывается от своих исковых требований к ООО КХ «Участие», а ООО КХ «Участие» возмещает Морозову С. Б. Денежные средства в размере 100000 рублей. Морозов получает данные денежные средства от ответчика и не возражает признать право собственности ответчика на спорные объекты недвижимости.
Суд считает, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит утверждению судом. От ответчика мировое соглашение подписано лицом, имеющим на это право в силу своего служебного положения.
Сторонам разъяснены судом последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу по этому основанию, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Морозовым С. Б. с одной стороны и ООО КХ «Участие» с другой стороны, по условиям которого признать за Обществом с ограниченной ответственностью крестьянское хозяйство «Участие» (ОГРН:1022304359604; ИНН: 2343014531, КПП:234301001; местонахождение: Краснодарский край, Новокубанский район, станица Прочноокопская, <адрес>) право собственности на перевалочную линию зерна, расположенную по адресу: Новокубанский район, ст. Прочноокопская, <адрес>, которая включает в себя: здание операторской литер О, общей площадью 10, 8 кв. м. по внутреннему обмеру, приемное устройство зерна из автотранспорта литер Г16, общей площадью 185,8 кв. метра по внешнему обмеру, лит. LXII, LXIII, LXIV, LХV – бункера отпуска на автотранспорт, LXVI – бункер негодных отходов, литер LXVII, LXVIII, LXIX, LXX, LXXI, LXXII – зернохранилище.
Гражданское дело по иску Морозова С. Б. к ООО КХ «Участие» о признании права собственности производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: _______________