Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-384
Именем Российской Федерации
г.Новокубанск 03.04.2012г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Бабенко П.Н.
при секретаре Паниной Г.М.
с участием:
истца Кирелюк Н.М., ответчика Чернова С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кирелюк Н. М. к Чернову С. И. о взыскании денежной компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Кирелюк Н.М. обратилась в суд с иском к Чернову С.И. о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 40000 рублей.
В судебном заседании Кирелюк Н.М. поддержала свой иск и пояснила, что 5 марта 2011 года ответчик Чернов С.И., управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, совершила столкновение с другим автомобилем, в котором она находилась в качестве пассажира, в результате ДТП ей были причинены телесные повреждения, она была доставлена в больницу, где находилась на стационарном лечении, затем проходила амбулаторное лечение, испытывала физическую боль и нравственные страдания, ответчик обещал возместить ей моральный вред, она ему поверила и обратилась в суд с заявлением о том, чтобы ответчика не лишали водительских прав, однако ответчик ее обманул, до настоящего времени денежную компенсацию морального вреда ей не выплатил, сказал, что она ничего с него не получит.
Ответчик Чернов С.И. в судебном заседании иск признал частично, согласен выплатить истцу денежную компенсацию морального вреда в размере 10 тысяч рублей, так он нигде не работает, имеет на иждивении жену и малолетнего ребенка, свой автомобиль, которым управлял в момент ДТП, снял с учета и утилизировал, другого имущества не имеет.
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные сторонами доказательства и материалы дела, обозрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Чернова С.И. по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит иск Кирелюк Н.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в частности, использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (в частности, по доверенности на право управления транспортным средством)
Судом установлено, что 05.03.2011 года ответчик Чернов С.И., управляя источником повышенной опасности- автомобилем «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак № . . ., собственником которого он являлся, нарушил Правила дорожного движения, совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21053», государственный регистрационный знак № . . . под управлением водителя Г...... В.А., в салоне которого в качестве пассажира находилась Кирелюк Н.М., в результате дорожно-транспортного происшествия Кирелюк Н.М.. был причинен легкий вред здоровью, данные обстоятельства ответчиком не оспариваются, подтверждаются копиями постановления судьи Новокубанского районного суда от 06.06.2011 года о привлечении Чернова С.И. к административной ответственности, заключения эксперта ( л.д.5-6, 34-35 )
Постановлением судьи Новокубанского районного суда от 04.06.2011 года Чернов С.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей, постановление им обжаловано не было и вступило в законную силу.
Судом установлено, что после получения 05.03.2011 года в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений Кирелюк Н.М. была доставлена в МУЗ ЦРБ Новокубанского района, где находилась на стационарном лечении по 14.03.2011 года, выписана на амбулаторное лечение, что подтверждается выписным эпикризом, копиями больничных листков о нетрудоспособности ( л.д.9, 10, 18 )
Согласно заключения эксперта №135 от 30.03.2011 года у Кирелюк Н.М. имелись телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушиба грудной клетки слева, которые повлекли за собой временную нетрудоспособность продолжительностью до трех недель и по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируются как легкий вред здоровью ( л.д.34-35 )
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размера денежной компенсации морального вреда суд в соответствии со ст.151 ч.2 ГК РФ принимает во внимание степень вины нарушителя Чернова С.И., степень физических и нравственных страданий истца: причинение ей телесных повреждений повлекло за собой необходимость стационарного и амбулаторного лечения, невозможность в течение определенного времени исполнять свои трудовые обязанности; семейное и имущественное положение ответчика, который трудоспособен, но нигде не работает, на учете в Центре занятости населения в качестве безработного не стоит, женат, имеет одного малолетнего ребенка, с учетом изложенного суд считает необходимым определить размер денежной компенсации 30000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Чернова С. И. в пользу Кирелюк Н. М. денежную компенсацию морального вреда в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, в остальной части иска отказать.
Взыскать с Чернова С.И. государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ: БАБЕНКО П.Н.