к делу № 2-521/2012г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2012 года г. Новокубанск
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Симанчева Г.Ф.;
при секретаре Гутник Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Антонова А. Б. к Шматовой Н. М. о признании права собственности на движимое имущество
У С Т А Н О В И Л:
Антонов А.Б. обратился в Новокубанский районный суд с иском к Шматовой Н.М. о признании права собственности на автомобиль PEUGEOT 206 2008 года выпуска, черного цвета, модель, номер двигателя № . . ., VIN: № . . ., номер кузова № . . . номер шасси (рамы) отсутствует, автомобиль ВАЗ 21063, 1993 года выпуска, черного цвета, номер двигателя № . . ., VIN: № . . ., номер кузова № . . ., номер шасси (рамы) не указан, автомобиль М412 ИЭ 1990 года выпуская, желтого цвета, номер двигателя № . . ., VIN: № . . ., номер кузова № . . ., номер шасси (рамы) не указан, прицеп легковой № . . ., 1992 года выпуска, синего цвета, номер кузова (прицеп) 309480, модель, номер двигателя не указан, номер шасси (рамы) не указан, указав, что он в 2009 году приобрел у Шматова В.В. спорные транспортные средства. До настоящего времени переход права собственности не зарегистрирован по независящим от истца обстоятельствам. Истец основывает свои требования на нормах ГК РФ.
В судебное заседание стороны не явились. О времени и месте проведения судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом.
От имени истца, в адрес суда, поступило заявление, в котором он просил удовлетворить заявленные исковые требования, дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Шматова Н.М. в судебное заседание не явилась, представив в суд ходатайство, о рассмотрении дела в ее отсутствие и содержащее признание иска полном объеме.
Суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие сторон с учетом требований ст. ст. 29, 35, 167 ГПК РФ, принимая во внимание заявления сторон.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выноситься решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд считает, что признание ответчиком данного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют его заявление.
Суд в установленном законом порядке вынес определение (протокольно) о принятии признания ответчиком исковых требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Наряду с признанием ответчиками иска доводы истца объективно подтверждаются документами, представленными суду и исследованными в судебном заседании.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Сделки могут быть двух сторонними или многосторонними (договоры) и односторонними.
Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двухсторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка). (ст. 154 ГК РФ)
В соответствии с ч. 3 ст. 165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.
С учетом исследованных судом доказательств и приведенных выше норм закона, в том числе, на которые сослался в исковом заявлении истец, следует признать иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Антоновым А. Б. право собственности на следующие транспортные средства:
- автомобиль PEUGEOT 206, 2008 года выпуска, черного цвета, модель, номер двигателя № . . ., VIN: № . . ., номер кузова № . . ., номер шасси (рамы) отсутствует;
- автомобиль ВАЗ 21063, 1993 года выпуска, черного цвета, номер двигателя № . . ., VIN: № . . ., номер кузова № . . . номер шасси (рамы) не указан;
- автомобиль М412 ИЭ 1990 года выпуская, желтого цвета, номер двигателя № . . . VIN: № . . ., номер кузова № . . ., номер шасси (рамы) не указан;
- прицеп легковой КМ38136, 1992 года выпуска, синего цвета, номер кузова (прицеп) № . . ., модель, номер двигателя не указан, номер шасси (рамы) не указан.
Исключить из числа собственников на указанное имущество прежних владельцев.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течении одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.
СУДЬЯ Г.Ф. СИМАНЧЕВ