Дело № 2-71/2012г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Новокубанск 20 января 2012г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кузьменко Т.Д., при секретаре Костыркиной Е.В., с участием представителя истца Финогеновой О.В., представителя третьего лица Вишнякова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БЕЗУГЛОВОЙ Т. М. к ООО «РОСГОССТРАХ» о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Безуглова Т.М. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах», в котором просила взыскать расходы на восстановление лица в размере 84 858руб. и судебные расходы в общей сумме 37 000руб. В обоснование иска указано, что 20 ноября 2009г. она пострадала в результате дорожно-транспортного происшествия, совершенного по вине водителя Тупикова Ю.Н., управлявшего автомобилем ВАЗ-21099, государственный номер № . . .. Гражданская ответственность Тупикова была застрахована в ООО «Росгосстрах». В результате ДТП истцу были причинены телесные повреждения в виде < . . . >, в связи с чем она прошла лечение в нейрохирургическом отделении МУЗ ГБ г.Армавира. Позднее при осмотре хирургом эстетической медицины было установлено, что для устранения последствий телесных повреждений, имевшихся на лице, необходимо было проведение оперативного лечения: < . . . >. Стоимость указанных медицинский услуг в размере 84 858руб. оплачена истцом, поэтому ответчик обязан возместить ей понесенные на дополнительное лечение расходы.
В судебное заседание истец Безуглова Т.М. не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, с участием её представителя Финогеновой О.В.
Представитель истца по доверенности Финогенова О.В. просила иск Безугловой удовлетворить и пояснила, что после ДТП Безуглова излечилась, но в результате полученных повреждений у неё < . . . >, на лице наложено 13 швов. Безугловой 25 лет, и она не может жить с этим, поэтому ей была необходима пластическая операция. Она обратилась не в частную клинику, в городскую муниципальную больницу г.Нижневартовска по месту жительства, где бесплатно необходимые Безугловой медицинские услуги не могли оказать, так как это не предусмотрено законом, и она была вынуждена оплатить их сама.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, однако об уважительных причинах неявки не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Третье лицо Тупиков Ю.Н. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя Вишнякова М.В., с иском не согласен.
Представитель Тупикова Ю.Н. по доверенности Вишняков М.В. просил в иске отказать и пояснил, что закон предусматривает возможность взыскания расходов на лечение при условии, что истец не имеет права на бесплатное получение такого лечения, однако истцом не представлено доказательств, что по её месту жительства отсутствует программа по бесплатному предоставлению медицинских услуг, в которых она нуждалась.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» вред здоровью потерпевшего, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещается страховщиком.
В соответствии со ст. 12 указанного Федерального закона размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу требований ст.1085 ГК РФ (глава 59 ГК РФ) и в соответствии с п.49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. № 263, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат … дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
В соответствии со ст.20 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, действовавших на момент возникновения спора,
граждане имеют право на бесплатную медицинскую помощь в государственной и муниципальной системах здравоохранения в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Гарантированный объем бесплатной медицинской помощи предоставляется гражданам в соответствии с Программой государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи.
Согласно Программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи на 2010 год, утвержденной постановлением Правительства РФ от 02.10.2009г. № 811, органы государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с Программой разрабатывают и утверждают территориальные программы государственных гарантий оказания гражданам бесплатной медицинской помощи на 2010 год (далее - территориальные программы), включающие в себя территориальные программы обязательного медицинского страхования. В территориальных программах органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе за счет доходов бюджетов субъектов Российской Федерации, бюджетов муниципальных образований и бюджетов территориальных фондов обязательного медицинского страхования при условии финансового обеспечения территориальной программы с учетом предусмотренных Программой соответствующих нормативов: определять дополнительные условия и объемы оказания медицинской помощи; включать в территориальную программу обязательного медицинского страхования с обязательным перераспределением необходимых финансовых средств виды и объемы медицинской помощи, финансирование которых в соответствии с Программой осуществляется за счет бюджетных ассигнований субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. В рамках Программы бесплатно предоставляются: первичная медико-санитарная помощь; скорая, в том числе специализированная (санитарно-авиационная), медицинская помощь; специализированная, в том числе высокотехнологичная, медицинская помощь. Специализированная, в том числе высокотехнологичная, медицинская помощь предоставляется гражданам в медицинских организациях при заболеваниях, требующих специальных методов диагностики, лечения и использования сложных, уникальных или ресурсоемких медицинских технологий. За счет бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации предоставляется, среди других, высокотехнологичная медицинская помощь, оказываемая в медицинских учреждениях субъектов Российской Федерации дополнительно к государственному заданию, сформированному в порядке, определяемом Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации;
В судебном заседании установлено, что истцу Безугловой вследствие дорожно-транспортного происшествия по вине Тупикова Ю.Н., застраховавшего свою автогражданскую ответственность в ООО «Росгосстрах», был причинен вред здоровью, для устранения эстетических последствий которого истец обратилась в муниципальное учреждение МУ «Городская больница № 2» г.Нижневартовска по месту своего жительства. Из справки без номера и даты выдачи, выданной пластическим хирургом указанного лечебного учреждения следует, что Безуглова нуждается для устранения имеющихся эстетических проблем в проведении оперативного лечения: блефаропластики верхнего века, шлифовки кожи лба, коррекции рубцов; диагноз: посттравматическая деформация (рубцовая) лба, правой щеки и правой височной области, посттравматическая алопеция ресничного края левого верхнего века, посттравматическая атерома правого верхнего века. Согласно справки-счета № 171 на оплату медицинских услуг от 17.05.2010г., договора № 617 от 05.10.2010г. оказания платных медицинских услуг и кассового чека от 05.10.2010г. истцом оплачены вышеуказанные медицинские услуги в размере 84 858руб.
На основании изложенного суд считает, что ООО «Росгосстрах» обязано нести гражданско-правовую ответственность за причинение вреда здоровью истца в дорожно-транспортном происшествии при условии, что Безуглова нуждается в этих видах помощи и не имеет права на их бесплатное получение.
Поскольку оказанные Безугловой медицинские услуги не относятся к лечению, что следует из объяснений представителя истца и справки пластического хирурга, то суд считает, что нуждаемость истца в тех видах помощи, которые она получила на платной основе, должна быть подтверждена медицинским заключением, которое истцом в подтверждение доводов искового заявления не представлено.
Кроме того, истцом не представлено доказательств, что в рамках программы государственных гарантий <адрес> – Югра, разработанной в соответствии с Программой государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи на 2010 год, утвержденной Правительством РФ, Безугловой не могла быть оказана необходимая ей медицинская помощь бесплатно.
Поскольку в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, а истцом не представлено доказательств в подтверждение исковых требований, то суд считает, что основания для удовлетворения исковых требований Безугловой Т.М. отсутствуют.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 98 ГПК РФ отсутствуют основания и для взыскания понесенных истцом судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Безугловой Т. М. отказать.
Заочное решение может быть отменено Новокубанским районным судом по заявлению ответчика, поданному в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ: Т.Д.Кузьменко