Дело № 2-361/2012г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 марта 2012 года. г. Новокубанск
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.,
при секретаре Ростовцевой Н.А.,
с участием заявителя Павловой М.В., судебного пристава-исполнителя Мурадовой Ю.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Павловой М. В. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя по расчету задолженности по алиментам на содержание ребенка в рамках исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л
Павлова М.В. обратилась в суд с заявлением, по которому оспаривая бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству о взыскании с П...... С.Ю. алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, просит: обязать судебного пристава-исполнителя произвести расчет задолженности по алиментам на содержание ребенка путем вынесения постановления.
В судебном заседании Павлова М.В. поддержала доводы своего заявления, пояснив, что по её заявлениям судом было принято два решения по делу № 2-105/12 и по делу № 2-53/12, которым суд обязал судебного пристава-исполнителя произвести перерасчет задолженности по алиментам на содержание сына в том числе, за период с 13.08.2010 года из среднемесячной заработной плате по РФ. Однако, судебный пристав –исполнитель не выносит постановления о перерасчете задолженности, так как до настоящего времени расчет ею не получен. Просит признать данное бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным и обязать её произвести перерасчет задолженности по алиментам, путем вынесения соответствующего постановления.
Судебный пристав-исполнитель Новокубанского районного отдела ФССП Мурадова Ю.Э. возражала против удовлетворения заявления, пояснив, что после вступления решения Новокубанского районного суда от 26.01.2012 года по делу № 2-105/12 в законную силу 28.02.12 года, во исполнение указанного решения, были запрошены дополнительные справки о доходах должника, с учетом которых, 19.03.2012 года вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, которое направлено заявителю.
П...... С.Ю. в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих причину не явки в суд, не представил.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием) путем подачи заявления в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии с ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Исходя из положений статьи 258 ГПК РФ суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих").
Суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод (ст. 258 ГПК РФ).
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Обязанности по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, согласно требованиям ст. 249 ГПК РФ возлагаются на органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие), однако гражданин обязан доказать факт нарушения своих прав и свобод.
Проверяя доводы заявителя о бездействии судебного пристава-исполнителя по перерасчету задолженности по алиментам на содержание ребенка, во исполнение судебного решения от 26.01.2012 года, суд учитывает следующее.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 182 от 31.12.2008 года с П...... С.Ю. в пользу Павловой М.В. взысканы алименты на содержание сына в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 26.12.2008 года до совершеннолетия ребенка.
Решением Новокубанского районного суда от 26.01.2012 года, суд обязал судебного пристава-исполнителя Новокубанского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю произвести расчет задолженности по алиментам по исполнительному производству о взыскании с П...... С.Ю. в пользу Павловой М. В. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, с учетом: наличия задолженности по оплате алиментов за период с 26.12.2008 года до 09.07.2009 года; за период с 10.07.2009 года по 16.08.2009 года из среднемесячного заработка по Российской Федерации без учета удержания налога на доходы; а также с учетом фактически полученной должником заработной платы в период работы с 13.08.2010 года у ИП У...... Е.Ю. по справке формы 2НДФЛ.
Данное решение вступило в законную силу 28.02.2012 года.
Судебным приставом-исполнителем в подтверждение возражений относительно заявленных требований, представлено постановление о расчете задолженности по алиментам от 19.03.2012 года, согласно которому судебным приставом-исполнителем произведен перерасчет задолженности по алиментам должника по состоянию по 09.12.2011 года. При этом, как следует из представленного постановления, расчет задолженности произведен с учетом наличия задолженности по оплате алиментов за период с 26.12.2008 года до 09.07.2009 года; за период с 10.07.2009 года по 16.08.2009 года из среднемесячного заработка по Российской Федерации; а с 13.08.2010 года из фактически полученной должником заработной платы у ИП У...... Е.Ю. по справке формы 2НДФЛ. Из материалов исполнительного производства следует, что после вступления указанного решения Новокубанского районного суда от 26.01.2012 года, в законную силу, судебным приставом –исполнителем были запрошены дополнительные сведения о доходах должника, после чего вынесено постановление от 19.03.2012 года о перерасчете задолженности должника по исполнительному производству.
Правильность произведенного расчета по указанному постановлению судебного пристава-исполнителя, в рамках заявленных требований Павловой М.В. не оспаривается.
Таким образом, доводы Павловой М.Ю. о бездействии судебного пристава-исполнителя по перерасчету задолженности по оплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, не нашли своего подтверждения, в связи с чем в удовлетворении требований Павловой М.В. суд считает необходимым отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требований Павловой М. В. по которым она просит обязать судебного пристава-исполнителя Новокубанского районного отдела Мурадову Ю. Э. вынести постановление о расчете задолженности П...... С.Ю. по алиментам на содержание ребенка в порядке исполнения решения Новокубанского районного суда от 26.01.2012 года по гражданскому делу № 2-105/2012, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.
Судья: И.А. Кувикова
Мотивированное решение изготовлено 26.03.2012 года.