Дело № 2-625/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2012 года. г. Новокубанск
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.,
при секретаре Ростовцевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пупкова А. В., Пупковой А. А., Пупковой О. В. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Пупкова К. А. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Краснодарском крае о признании права собственности на квартиру в порядке бесплатной приватизации
У С Т А Н О В И Л
Пупков А.В., Пупкова А.А., Пупкова О.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Пупкова К.А. обратились с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Краснодарском крае о признании в порядке бесплатной приватизации права обще-долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: х. Роте-Фане Новокубанского района Краснодарского края, <адрес>.
В силу ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае вторичной не явки в судебное заседание заявителя, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие.
Как видно из материалов дела, в судебные заседания 18 и 22 июня 2012 года истцы и их представитель не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о времени и месте судебного разбирательства. Поскольку истцы не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие, суду не представлены доказательства подтверждающие уважительность причин не явки истцов и их представителя в судебное заседание, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Пупкова А. В., Пупковой А. А., Пупковой О. В. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Пупкова К. А. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Краснодарском крае о признании права собственности на квартиру в порядке бесплатной приватизации, – оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой истцов.
В случае представления заявителем доказательств, подтверждающих уважительность не явки в судебное заседание, суд по ходатайству заявителя вправе отменить данное определение.
Судья подпись И.А. Кувикова