Дело № 2-758/2012г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокубанск 03.08.2012 г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Оврах В.Е.,
при секретаре Гончар Л.Н.,
с участием истицы Макаренко Т.И., являющейся также представителем истицы Мацкеевой Ю.И. по доверенности, истца Жигульского В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Макаренко Т. И., Мацкеевой Ю. И., Жигульского В. С. к администрации Прочноокопского сельского поселения Новокубанского района о признании права собственности на самовольные постройки,
УСТАНОВИЛ:
Макаренко Т.И., Мацкеева Ю.И. и Жигульский В.С. обратились в суд с иском к администрации Прочноокопского сельского поселения Новокубанского района о признании права собственности на самовольные постройки, а именно за Макаренко Т.И. и Мацкеевой Ю.И. на 1\2 долю за каждой на отапливаемую пристройку литер а3 площадью 3,5 кв.м., к жилому дому, расположенному по адресу: ст. Прочноокопская, <адрес>, Новокубанского района, Краснодарского края, так как данную пристройку построила их мать и они в порядке наследования, после смерти родной матери Тересховой Р.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ унаследовали наследственное имущество в виде 1\2 доли земельного участка, жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: ст. Прочноокопская, <адрес>, Новокубанского района, Краснодарского края, и каждой из них принадлежит на праве собственности 1\4 доля земельного участка, жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: ст. Прочноокопская, <адрес>, Новокубанского района, Краснодарского края, а за Жигульским В.С. признать право собственности на холодную пристройку литер а2 площадью 22,9 кв.м., к жилому дому, расположенному по адресу: ст. Прочноокопская, <адрес>, Новокубанского района, Краснодарского края, которую Жигульский В.С. выстроил без разрешения, и ему принадлежит на праве собственности 1\2 доля жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: ст. Прочноокопская, <адрес>, Новокубанского района, Краснодарского края, а также просят сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии жилой дом.
В судебном заседании истица Макаренко Т.И., являющаяся также представителем истицы Мацкеевой Ю.И. по доверенности иск поддержала за исключением требований о сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии жилого дома, уменьшив в этой части свои исковые требования.
В судебном заседании истец Жигульский В.С., иск также поддержал за исключением требований о сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии жилого дома, уменьшив в этой части свои исковые требования.
Ответчик администрация Прочноокопского сельского поселения Новокубанского района представила в суд отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело без их представителя, против удовлетворения иска не возражает.
Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить, так как Макаренко Т.И. и Мацкеевой Ю.И. каждой принадлежит на праве собственности 1\4 доля земельного участка, жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: ст. Прочноокопская, <адрес>, Новокубанского района, Краснодарского края (л.д.12-15), а Жигульскому В.С. принадлежит на праве собственности 1\2 доля жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: ст. Прочноокопская, <адрес>, Новокубанского района, Краснодарского края (л.д.19,54), истцы самовольно пристроили холодную пристройку литер а2 и отапливаемую пристройку литер а3 к жилому дому по адресу: ст. Прочноокопская, <адрес>, Новокубанского района, Краснодарского края, и согласно технического заключения МУ «Отдела архитектуры и градостроительства Новокубанского района» от 04.06.2012 года, на основании осмотра строительных конструкций строения литера «а2,а3», делается вывод, что эксплуатация конструкций при фактических нагрузках и воздействиях возможна без ограничений. Конструкции находятся в исправном и работоспособном состоянии согласно СНиП II-22-81 «Каменные и армокаменные конструкции», СНиП II-25-80 «Деревянные конструкции», СНКК 20-303-2002 «Нагрузки и воздействия» и удовлетворяют требованиям прочности и устойчивости. Обследуемые строения в настоящее время не представляют угрозы для жизнедеятельности людей (л.д.31-42). Однако ответчик отказал в узаконении данных пристроек, разъяснив, что истцу необходимо обращаться с иском в суд (л.д.45), в связи с чем иск подлежит удовлетворению на основании ст. 222, 263 ГК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности за Макаренко Т. И. и Мацкеевой Ю. И. на 1\2 долю за каждой на отапливаемую пристройку литер а3 площадью 3,5 кв.м., к жилому дому, расположенному по адресу: ст. Прочноокопская, <адрес>, Новокубанского района, Краснодарского края.
Признать право собственности за Жигульским В. С. на холодную пристройку литер а2 площадью 22,9 кв.м., к жилому дому, расположенному по адресу: ст. Прочноокопская, <адрес>, Новокубанского района, Краснодарского края
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Оврах В.Е.