Решение по иску Чекмезовой Н.В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования.



Дело № 2-734/2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 31 июля 2012 г.

Новокубанский районный суда Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кузьменко Т.Д., при секретаре Костыркиной Е.В., с участием истца Чекмезовой Н.В. её представителя Крикуновой К.В., ответчика Исько Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЧЕКМЕЗОВОЙ Н. В. к ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю, ИСЬКО Н. В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Чекмезова Н.В. обратилась в суд с иском к ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю, Исько Н.В., в котором просит признать за нею право собственности на 1/6 долю жилого дома, расположенного в г.Новокубанске Краснодарского края, по <адрес>. В обоснование иска указала, что дом фактически состоит из двух кварти<адрес> 1/2 доли дома является Исько Н.В., а собственником второй половины была Чекмезова Е.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ После смерти Чекмезовой Е.И. истец приняла наследство в порядке правопреемства, так как её отец и сын Чекмезовой Е.И. Чекмезов В.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ, и является собственником 2/6 долей спорного дома. 1/6 доля осталась открытой, поскольку имевший право на наследование этой доли по закону сын Чекмезовой Е.И. Чекмезов А.Ю. наследство не принял, и неизвестно, где он находится. Поскольку Истец приняла часть наследства, то просит признать за нею право собственности и на оставшуюся долю наследственного имущества.

В судебном заседании истец Чекмезова Н.В. и её представитель по доверенности Крикунова Е.В. просили иск удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Исько Н.В. исковые требования признала и пояснила, что действительно второй половиной дома пользуется истец Чекмезова Н.В. Сын умершей Чекмезовой Е.И. Анатолий не появлялся в доме более двадцати лет, где он находится, неизвестно.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 1/2 доля спорного жилого дома по <адрес>, в г.Новокубанске Краснодарского края принадлежит ответчику Исько Н.В. на основании свидетельства о праве на наследство от 16.09.1997г. по завещанию Удовиченко К.П.

Наследственное дело после смерти Чекмезовой Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, что следует из писем нотариусов Новокубанского нотариального округа.

Истец Чекмезова Н.В. является собственником 2/6 долей спорного дома на основании решения Новокубанского районного суда от 12.08.2002г. в порядке наследования после смерти её отца Чекмезова В.Ю.

Согласно техническому паспорту правовые документы на 1/6 долю дома, принадлежавшую Чекмезовой Е.И., не оформлены.

На основании ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах требования истца Чекмезовой Н.В. о признании за нею права собственности в порядке наследования на 1/6 долю жилого дома по <адрес>, в г.Новокубанске являются правомерными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за Чекмезовой Н. В. право собственности в порядке наследования на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, г.Новокубанск, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: Т.Д.Кузьменко