Дело № 2-729/2012г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Новокубанск 13 августа 2012г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кузьменко Т.Д., при секретаре Костыркиной Е.В., с участием истца Колчевской Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КОЛЧЕВСКОЙ Т. А. в интересах несовершеннолетнего Ш....... А.П., ШЕВЧЕНКО А. А., ШЕВЧЕНКО Л. Н., БУРАКОВОЙ Н. А., МАЗУРУК Н. А. к КОЛЧЕВСКОМУ В. А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Колчевская Т.А. в интересах своего несовершеннолетнего сына Ш....... А.П., рождения ДД.ММ.ГГГГ, а также Шевченко А.А., Шевченко Л.Н., Буракова Н.А. и Мазурук Н.А. обратились суд с иском к Колчевскому В.А., в котором просят признать его не приобретшим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Краснодарский край, г.Новокубанск, <адрес>. В обоснование иска указано, что несовершеннолетний Ш....... А.П. и другие истцы являются долевыми собственниками спорной квартиры. Ответчик с 21 июня 2002г. состоял с матерью несовершеннолетнего Ш....... А.П. Колчевской Т.А. в зарегистрированном браке. С 8 ноября 2006г. ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире, однако в ней никогда не проживал, какого-либо принадлежащего ему имущества в квартире нет. 20 декабря 2011г. брак между Колчевской и Колчевским расторгнут. Сохранение регистрации ответчика в принадлежащем истцам жилом помещении нарушает права истцов как собственников имущества.
В судебное заседание истцы Шевченко А.А., Шевченко Л.Н., Буракова Н.А., Мазурук Н.А. не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Истец Колчевская Т.А., как законный представитель малолетнего Ш....... П.П., просила иск удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении, и пояснила, что в спорную квартиру её бывший супруг никогда не вселялся, они проживали с ним по другому адресу.
Ответчик Колчевский В.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен.
Представитель третьего лица управления Федеральной миграционной службы в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени судебного заседания уведомлен.
Выслушав объяснения истца Колчевской Т.А., допросив свидетеля, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что долевыми собственниками <адрес> в г.Новокубанске являются Ш....... А.П., Шевченко А.А., Шевченко Л.Н., Буракова Н.А. и Мазурук Н.А., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 24.07.2004 и от 16.10.2006г.
Согласно данным домовой книги в спорном жилом помещении с 8 ноября 2006г. значится зарегистрированным по месту жительства Колчевский В.А. Однако на момент предъявления иска ответчик в квартире не проживал и не проживает до настоящего времени, собственником спорного жилого помещения или членом семьи кого-либо из его собственников не является, что следует из искового заявления, подтверждается справкой председателя квартального комитета, показаниями свидетеля К..... Т.В., проживающей по соседству со спорной квартирой, о том, что Колчевский В.А. в <адрес> никогда не проживал и не проживает сейчас.
Сам по себе факт регистрации по месту жительства по конкретному адресу не порождает права пользования жилой площадью. То обстоятельство, что ответчик Колчевский не является членом семьи истцов, не проживал и не проживает в спорном жилом помещении, свидетельствует о том, что он не прибрел право пользования жилой площадью в спорном жилом помещении.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования о признании Колчевского не приобретшим право пользования жилым помещением являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Требование о снятии ответчика с регистрационного учета является производным от требования о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, поэтому оно также подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать Колчевского В. А. не приобретшим право пользования жилым помещением в <адрес> в г.Новокубанске Краснодарского края и снять его с регистрационного учета по месту жительства по этому адресу.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному в Новокубанский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Новокубанский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ: Т.Д.Кузьменко