Дело № 2-893/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новокубанск 17 сентября 2012 г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.,
при секретаре Ростовцевой Н.А.,
с участием истцов Тухватуллиной Т.Г., Тухватулина Б.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тухватуллиной Т. Г., Тухватуллина Б. К., Тухватуллина Н. Б., Ларина Е. Г. к ОАО «Конный завод «Восход» о признании права собственности на жилье в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском, по которому просят признать за ними право обще-долевой собственности на квартиру, расположенную в <адрес> Новокубанского района Краснодарского края. Обосновывая заявленные требования, истцы указывают, что спорная квартира была предоставлена им в 1991 году. Однако, в приватизации квартиры им отказано.
В судебном заседании истцы Тухватуллина Т.Г., Тухватуллин Б.К. поддержали свои требования, пояснив, что квартиру получили от госпредприятия конный завод № 33, где живут с 1991 года до настоящего времени, считают, что ненадлежащее оформление ответчиком документов на спорную квартиру, нарушает их право на приватизацию.
Истцы Тухватуллин Б.К. и Ларин Е.Г. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме (л.д. 62-63).
Представитель ответчика ОАО «Конный завод «Восход» в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Заявленные требования признают в полном объеме.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании истцы Тухватуллина Т.Г., Тухватуллин Б.К., Тухватуллин Б.К. и Ларин Е.Г. с 1991 года проживают и зарегистрированы по месту жительства в спорной <адрес>, года (л.д.8-9), которая была предоставлена им ответчиком в качестве служебной (л.д. 38).
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения(ст. 4, Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".)
Несмотря, что на день приватизации спорного жилого помещения, ОАО «Конный завод «Восход» имеет организационно-правовую форму открытое акционерное общество, указанное предприятие было создано в результате реорганизации государственного предприятия Конный завод № 33 «Восход» и, следовательно, является правоприемником государственного предприятия. Указанная квартира находится на балансе ОАО «Конный завод «Восход» и относится 1932 году постройки (л.д. 20), следовательно, она ранее относилась к жилому фонду государственного предприятия Конный завод № 33 «Восход», входило в состав ведомственного жилищного фонда, а не было построено на средства ОАО «Конный завод «Восход». При этом, передача жилого фонда в хозяйственное ведение не была надлежащим образом оформлена.
На основании ст. 18 Закона РФ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» начиная со дня вступления в силу данной нормы закона, т.е. с 23.12.92 года при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
При таких обстоятельствах, с учетом признания заявленных требований ответчика, т.е. выраженного согласия на приватизацию спорной квартиры, указанное жилое помещение относится к категории помещений, подлежащих приватизации.
Таким образом, поскольку на день приватизации в спорной квартире зарегистрированы по месту жительства и фактически проживают только истцы (л.д. 61), которые другого приватизированного жилья не имеют (л.д.10-13), они имеют право на приватизацию спорной квартиры, в связи с чем, заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Тухватуллиной Т. Г., Тухватуллиным Б. К., Тухватуллиным Н. Б., Лариным Е. Г. право обще-долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: Краснодарский край, пос. Комсомольский Новокубанского района, <адрес>, за каждым по ? доли.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.
Судья подпись И.А. Кувикова