Решение по иску Авакян А.М. о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, о перерасчете трудовой пенсии.



Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-849

Именем Российской Федерации

г.Новокубанск 18.09.2012г.


Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бабенко П.Н.

при секретаре Паниной Г.М.

с участием:

представителя истца по доверенности Журда О.В.

представителей ответчика по доверенности Чулковой Н.П., Гончаровой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Авакян А. М. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) Отделение по Краснодарскому краю в Новокубанском районе о признании решения комиссии по назначению, перерасчету и выплате пенсий незаконным, перерасчете ранее назначенной пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Авакян А.М., являясь получателем трудовой пенсии по старости, обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Новокубанском районе о признании незаконным решения комиссии по назначению, перерасчету и выплате пенсий от 10.10.2003 года, перерасчете назначенной ей пенсии по старости, начиная с 01.08.2009 года ( л.д.1-2 ), в последующем изменила свои исковые требования и предъявила иск о перерасчете ранее назначенной пенсии, начиная с 01.10.2003 года ( л.д.52-53 ), кроме того, обратилась в суд с заявлением восстановлении пропущенного ею срока исковой давности ( л.д.51 )

В судебном заседании представитель истца по доверенности Журда О.В. поддержала иск Авакян А.М. и пояснил, что до 1992 года истец проживала и работала в Азербайджане, затем переехала на жительство в Россию, в 1999 году ей была назначена пенсия по старости, в 2003 году Авакян А.М. обратилась в пенсионный орган с заявлением о включении в трудовой стаж периода работы в совхозе имени Ленина Шаумяновского района с 1965 по 1992 год, представила трудовую книжку за указанный период работы, однако решением комиссии от 10.10.2003 года ей в этом было отказано, указанное решение Авакян А.М. в судебном порядке не обжаловала в связи со своей неграмотностью, в 2010 году Авакян А.М. повторно обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размере пенсии, ей снова в этом было отказано, она обжаловала отказ в судебном порядке и решением суда ее иск был удовлетворен, на основании решения суда Авакян А.М. был произведен перерасчет размера пенсии, начиная с 01.09.2010 года, просит суд признать уважительными причины пропуска Авакян А.М. срока исковой давности, так как кона является неграмотной, признать незаконным решение комиссии от 10.10.2003 года и обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Новокубанском районе произвести перерасчет размера пенсии, начиная с 01.10.2003 года.

Представители ответчика по доверенности в судебном заседании иск Авакян А.М. не признали и пояснили, что в 1999 году Авакян А.М. была назначена пенсия по старости, в 2003 году Авакян А.М. обратилась с заявлением о перерасчете размере пенсии с учетом периода ее работы в Карачинарском колхозе им.Ленина с 1965 года по 1992 год, ей в этом было отказано, разъяснено право обжаловать решение пенсионного органа в вышестоящий пенсионный орган или в судебном порядке, Авакян А.М. обжаловала решение комиссии в Отделение Пенсионного Фонда РФ в Краснодарском крае, однако решением указанного пенсионного органа Авакян А.М. также было отказано, в судебном порядке Авакян А.М. решение комиссии от 10.10.2003 года не обжаловала, в 2010 году Авакян А.М. повторно обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размере пенсии, ей было в этом отказано, Авакян А.М. обжаловала данный отказ в судебном порядке, решением суда ее иск был удовлетворен, на пенсионный орган возложена обязанность произвести перерасчет размера пенсии, начиная с 01.09.2010 года, Авакян А.М. с решением суда согласилась и его не обжаловала, решение суда ими исполнено, в настоящее время Авакян А.М. без уважительных причин пропущен срок исковой давности для обжалования решения комиссии от 10.10.2003 года, просит суд в иске ей отказать.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные сторонами доказательства и материалы дела, обозрев в судебном заседании гражданское дело №2-431, суд находит иск Авакян А.М. необоснованным, считает необходимым в его удовлетворении отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.7, 18 п.2 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа. Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, выплаты этой пенсии, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что истец Авакян А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданкой Российской Федерации, до июня 1992 года проживала и работала в Азербайджанской ССР, затем переехала на жительство в Российскую Федерацию, где получила гражданство РФ.

Решением пенсионного органа- Новочеркасским райгорсобесом Ростовской области Авакян А.М. в 1999 году была назначена пенсия по стрости, что подтверждается копиями решения и пенсионного удостоверения Авакян А.М. ( л.д.5-6, 22-24 ), судом установлено, что принятое в 1999 году решение о назначении пенсии и определении размера пенсии Авакян А.М. в судебном порядке не оспаривалось.

06.10.2003 года Авакян А.М. обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ в Новокубанском районе с заявлением о перерасчета размере ее пенсии с учетом стажа ее работы с 12.03.1965 года по 13.06.1992 года ( л.д.25 )

Решением комиссии по назначению, перерасчету и выплате пенсий Управления Пенсионного Фонда РФ в Новокубанском районе от 10.10.2003 года в удовлетворении заявления Авакян А.М. было отказано, при этом ей было разъяснено право обжаловать указанное решение как в вышестоящий пенсионный орган, так и в судебном порядке ( л.д.31 ) Из материалов дела видно, что Авакян А.М. использовала свое право и обжаловала решение комиссии от 10.10.2003 года в вышестоящий пенсионный орган- Отделение Пенсионного Фонда РФ по Краснодарскому краю, однако решение комиссии от 10.10.2003 года было признано законным, в удовлетворении требований Авакян А.М. было отказано, что подтверждается копией извещения вышестоящего пенсионного органа от 21.11.2003 года ( л.д.40, 41 ), Авакян А.М. в пределах срока исковой давности решение комиссии от 10.10.2003 года в судебном порядке не обжаловала.

Суд находит решение комиссии от 10.10.2003 года законным и обоснованным, поскольку Авакян А.М. в подтверждение своего трудового стажа представила в пенсионный орган трудовую книжку неустановленного образца, дополнительные документы, подтверждающие стаж работы не представила, в связи с чем Авакян А.М. в 2010 году в судебном порядке устанавливала юридический факт ее работы в совхозе имени Ленина Шаумяновского района Азербайджанской ССР с 12.03.1965 года по 13.06.1992 года, что подтверждается копией решения Новокубанского районного суда от 06.12.2010 года ( л.д.7 ), однако на момент принятия комиссией решения от 10.10.2003 года данное решение судом еще не было принято.

16.08.2010 года Авакян А.М. повторно обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ в Новокубанском районе с заявлением о перерасчет ранее назначенной ей пенсии по старости, в качестве доказательства представила справку о работе в период 1987-1991 в совхозе имени Ленина Шаумяновского района Азербайджанской ССР ( л.д.26, 27 )

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 20.08.2010 года в удовлетворении заявления Авакян А.М. о перерасчете ранее назначенной ей пенсии по старости было отказано.

Решением Новокубанского районного суда от 12.05.2011 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14.07.2011 года, решение комиссии от 20.08.2010 года было признано незаконным, на пенсионный орган возложена обязанность произвести Авакян А.М. перерасчет размера пенсии, начиная с 01.09.2010 года ( л.д.8-10, 11-13 )

Судом установлено, что истец Авакян А.М. указанное решение суда не обжаловала, согласилась с законностью перерасчета размера пенсии, начиная с 01.09.2010 года, а не с более раннего периода, в связи с чем имеется судебный акт, вступивший в законную силу, которым был установлен срок перерасчета размера ранее назначенной Авакян А.М. пенсии по старости, на основании указанного судебного решения Управление Пенсионного Фонда РФ в Новокубанском районе уже произвело перерасчет размера пенсии Авакян А.М., начиная с 01.09.2010 года.

В соответствии со ст.ст.195, 196, 199, 205 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев- в течение срока давности.

Управление Пенсионного Фонда РФ в Новокубанском районе обратилось в суд с заявлением о пропуске Авакян А.М. срока исковой давности ( л.д.38-39 ), истец Авакян А.М. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока исковой давности по тем основаниям, что она неграмотна, не умеет читать и писать на русском языке ( л.д.51 )

Проверив доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что Авакян А.М. без уважительных причин пропустила срок исковой давности и оснований для его восстановления не имеется.

Согласно трудовой книжки Авакян А.М. у нее имеется начальное среднее образование ( л.д.59-60 ), с 1992 года она проживает в Российской Федерации, 06.10.2003 года лично писала заявление в пенсионный орган о перерасчете размера пенсии ( л.д.25 ), лично подписала исковое заявление в суд, что свидетельствует о том, что она его читала, согласно протокола судебного заседания при рассмотрении дела №2-431 в 2011 году Авакян А.М. лично принимала участие в судебном заседании, о своей неграмотности не заявляла, переводчик к участию в деле не привлекался, 12.09.2012 года выдала доверенность своему представителю, которую подписала лично, что также свидетельствует о том, что она умеет писать ( л.д.65 ), в 2003 году использовала свое право и обжаловала решение комиссии от 10.10.2003 года в вышестоящий пенсионный орган- Отделение Пенсионного Фонда РФ по Краснодарскому краю, однако в суд не обращалась, несмотря на разъяснение ей в 2003 году такого права, совокупность указанных обстоятельств свидетельствует о том, что доводы Авакян А.М. о ее неграмотности своего подтверждения не нашли, она пропустила срок исковой давности без уважительных причин, что также является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Авакян А. М. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) Отделение по Краснодарскому краю в Новокубанском районе о признании решения комиссии по назначению, перерасчету и выплате пенсий от 10.10.2003 года (протокол №1167) незаконным, перерасчете ранее назначенной пенсии по старости с 01.10.2003 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: БАБЕНКО П.Н