Дело № 2-599/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Новокубанск 5 июля 2010г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кузьменко Т.Д., при секретаре Костыркиной Е.В., с участием истца Миллер Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИЛЛЕР Татьяны Васильевны к ДЬЯКОВОЙ Елене Игоревне о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Миллер Т.В. обратилась в суд с иском к Дьяковой Е.И. о взыскании долга в сумме 27 000руб., процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 3000 руб. ежемесячно, из расчета 12 процентов заемной суммы ежемесячно, за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в сумме 36 000 рублей. В обоснование иска указано, что Дата обезличенаг. она заключила с ответчиком договор займа, по которому передала ей деньги в сумме 27 000 рублей без указания срока их возврата с условием выплаты 12 процентов за пользование денежными средствами, о чем ответчик написала ей расписку. Ответчик Дьякова долг не возвращает и проценты за пользование денежными средствами не выплачивает, несмотря на неоднократные требования.
В судебном заседании истец Миллер Т.В. на удовлетворении иска настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении, и пояснила, что Дьякова брала в долг 30 000руб. на три месяца. Возвратив в течение трех месяцев 3000руб., она переписала расписку, в которой указала сумму долга 27 000руб. Просит взыскать долг в размере 27 000руб. и проценты за пользование деньгами в сумме 36 000руб.
Ответчик Дьякова Е.И. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что ответчик Дьякова Е.И. Дата обезличенаг. взял в долг у истца Миллер Т.В. 27 000рублей с условием выплаты ежемесячно 12% от суммы займа, что подтверждается ее распиской.
2.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из расписки, написанной Дьяковой, следует, что срок возврата займа не определен. Из искового заявления усматривается, что истец Миллер Т.В. предъявляла Дьяковой требования о возврате долга, но та требование не исполнила. Ответчик Дьякова никаких возражений по этому поводу суду не представила, поэтому суд считает, что установленные ст.810 ГК РФ тридцать дней для добровольного исполнения требования о возврате займа истекли.
Поскольку ответчик Дьякова в установленный ч.1 ст.810 ГК РФ срок по требованию займодавца сумму займа 27 000 рублей истцу Миллер не возвратила, то исковые требования о взыскании суммы долга являются законными и обоснованными.
В силу требований ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. … При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Исходя из этого истец вправе требовать взыскания предусмотренных договором процентов за все время действия договора.
Из расписки следует, что Дьякова обязалась выплачивать проценты на сумму займа в размере 12. Обязательство как по возврату долга, так и по выплате процентов по договору займа ею не исполнено, поэтому требования Миллер о взыскании процентов по договору займа за 12 месяцев - с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. являются обоснованными. Сумма процентов в денежном выражении за 12 месяцев составляет 38 880руб. (27 000 х 12% х 12 месяцев). Однако, учитывая, что в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, то взысканию с ответчика подлежат проценты в сумме 36 000руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с Дьяковой в пользу Миллер расходы по госпошлине в размере 2090руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Дьяковой Елены Игоревны в пользу Миллер Татьяны Васильевны сумму займа в размере 27 000 (двадцать семь тысяч) рублей,
3.
проценты по договору займа в размере 36 000 (тридцать шесть тысяч) рублей, расходы по госпошлине в размере 2 090 рублей.
Заочное решение может быть отменено Новокубанским районным судом по заявлению ответчика Дьяковой Е.И., поданному в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения, или обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, остальными участниками процесса может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней.
Судья: Т.Д.Кузьменко.