Решение по жалобе на постановление по делу по ст 20.16 ч 1 КоАП РФ.



Дело № 5 ап - 31/10Р Е Ш Е Н И Е

г. Новокубанск 28 октября 2010 г.

Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Кувикова И.А.,

при секретаре Ростовцевой Н.А.,

с участием Лобосовой В.П., а также потерпевшей Г... Н.В.,

рассмотрев жалобу Лобосовой В.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 181 Переверзевой Е.А. по Новокубанскому району о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»

ЛОБОСОВОЙ В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, проживающей в <адрес>, гражданки РФ, не работающей, пенсионерки,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района Краснодарского края, Лобосова В.П. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», совершенном при следующих обстоятельствах: 15.09.10 года в 9 часов 00 минут на ул. Первомайской 122 в г. Новокубанске, возле здания участков мировых судей Новокубанского района, а также в помещении судебных участков, Лобосова В.П., устроила беспричинный скандал в отношении гражданки Г... Н.В., в ходе которого высказывала в её адрес грубую нецензурную брань, громко кричала, пыталась спровоцировать драку.

Лобосова В.П., не соглашаясь с указанным постановлением, подала жалобу, в соответствии с которой указывает обстоятельства, суть которых сводится к тому, что она правонарушение не совершала.

В судебном заседании Лобосова В.П. поддержала свою жалобу, просила постановление мирового судьи отменить. В обоснование своих доводов Лобосова В.П. показала, что 15.09.2010 года судебные приставы доставили её к помещению судебного участка мирового судьи, для рассмотрения уголовного дела в отношении неё по ст. 119 УК РФ. В тот день находилась в болезненном состоянии, с Г... Н.В. вообще не общалась, её не оскорбляла, драку спровоцировать не пыталась.

Потерпевшая Г... Н.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы Лобосовой, просила постановление мирового судьи оставить без изменения, показав, что 15.09.2010 года к 9 часам подъехала вмести со своими соседями К... Н.В., Которжновыми к зданию, где располагается мировой судья судебного участка № 181. Там, Лобосова В.П. беспричинно стала выражаться в её адрес нецензурной бранью, оскорблять, кричала, пыталась кинуться на неё драться, но судебные приставы-исполнители, которые доставили её в суд, удержали её. Со своей стороны сама никаких действий для провокации скандала с Лобосовой не предпринимала.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ «Об административных правонарушениях» установлена административная ответственность и согласно ст. 1.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Лобосовой В.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», правильно установил обстоятельства имеющие значения для дела, дав им соответствующую правовую оценку.

Доводы Лобосовой В.П. о том, что 15.09.2010 года она не нарушала общественный порядок и не совершала правонарушения, опровергаются совокупностью исследованных доказательств, а именно показаниями и письменными объяснениями потерпевшей Г... Н.В., показаниями и письменными объяснениями свидетеля К... Н.В., объяснениями свидетеля К... А.Н., которые прямо указывают, что Лобосова В.П. в ходе скандала с Г... Н.В. выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, размахивала руками, пыталась спровоцировать драку. Данные обстоятельства также подтверждаются и письменными доказательствами исследованными в судебном заседании: заявлением потерпевшей Г... Н.В. (л.д.4), протоколом об административном правонарушении в отношении гр. Лобосовой В.П. (л.д. 3), рапортом сотрудника ОВД по Новокубанскому району Голубева А.А. (л.д.7). Кроме того, мировым судьей были допрошены в качестве свидетелей Г... Р.С. и М ... А.О., показаниям которых мировым судьей дана соответствующая оценка. С учетом изложенного суд критически оценивает показания Лобосовой В.П. о том, что она не совершала правонарушения.

При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Лобосовой В.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Наказание Лобосовой В.П. назначено судом с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и в настоящее время наказание отбыто полностью.

Таким образом, судом не установлено достаточных оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 181, в связи с чем, жалоба Лобосовой В.П. не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30.7., 29.10. КоАП РФ судья

Р Е Ш И Л

Постановление мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района от 15 сентября 2010 года о привлечении Лобосовой В.П. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, жалобу Лобосовой В.П. - без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит

Судья подпись И.А. Кувикова