К делу № 5ап-40/10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Новокубанск
27 декабря 2010 года
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Пиронкова К. И.
при секретаре Кашириной В. А.
с участием лица, привлекаемого к административной
ответственности Тунгулукова С. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тунгулукова С.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №181 Новокубанского района Краснодарского края от 08.12.2010 года Тунгулуков С. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
26 октября 2010 года в 15 часов 40 минут в г. Армавире, Краснодарского края на ул. Ефремова в районе дома №98 Тунгулуков С. В., управляя автомобилем ГАЗ-31029, государственный регистрационный знак № . . ., не выполнил требования дорожного знака 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением», при этом выехал на дорогу, предназначенную для движения во встречном направлении, когда это запрещено п. 1.3 ПДД.
В своей жалобе Тунгулуков С. В. просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить, так как на данном перекрестке улиц были установлены знаки противоречивого содержания, поэтому он их истолковал так, что на ул. Ефремова слева от данного перекрестка начинается дорога с односторонним движением, а справа она еще двусторонняя. Считает, что любые противоречия должны толковаться в его пользу.
В судебном заседании заявитель Тунгулуков С. В. поддержал доводы жалобы.
Выслушав позицию заявителя, изучив административный материал, суд считает, что жалоба Тунгулукова С. В. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с п. 12 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 24 октября 2006 г. N 18 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ.
Из исследованных судом доказательств следует, что Тунгулуков С. В. вопреки знаку 5.7.2, установленному перед перекрестком, и указывающему, что на пересекающей улице установлено одностороннее движение влево, повернул направо и допустил движение навстречу.
Его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются и протоколом об административном правонарушении, и схемой нарушения.
Суд считает, что мировой судья правильно установил обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и назначил абсолютно справедливое наказание, притом, что мировой судья из исследованных доказательств установил виновность Тунгулукова С. В. в совершении данного административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района Краснодарского края от 08.12.2010 года по делу об административном правонарушении № 5-1262/10 оставить без изменения, а жалобу Тунгулукова С.В. - без удовлетворения.
Данное решение дальнейшему обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу немедленно.
Председательствующий: _________________