Дело № 5 ап – 37/10
Р Е Ш Е Н И Е
г. Новокубанск2 декабря 2010 г.
Судья Новокубанского районного суда Краснодарского краяКувикова И.А.,
с участием Онищенко Н.М.,
рассмотрев жалобу Онищенко Н.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 182 по Новокубанскому району Казаченко И.Н. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»
ОНИЩЕНКО Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в х. <адрес>, гражданина РФ, не работающего, пенсионера,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 182 Новокубанского района Краснодарского края от 09.11.2010 года, Онищенко Н.М. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», совершенном при следующих обстоятельствах: 07.08.2010 года гр. Онищенко Н.М. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Онищенко Н.М. не соглашаясь с указанным постановлением, подал жалобу, в соответствии с которой указывает обстоятельства, суть которых сводится к тому, что он не согласен с постановлением о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ.
В судебном заседании Онищенко Н.М. поддержал свою жалобу, просил постановление мирового судьи отменить. В обоснование своих доводов указал, что считает незаконным постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ, которое до настоящего времени ни обжаловал. Кроме того, подтвердил, что действительно штраф назначенный ему по указанному постановлению не оплатил.
Выслушав Онищенко Н.М., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2.1. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ «Об административных правонарушениях» установлена административная ответственность и согласно ст. 1.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Онищенко Н.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», правильно установил обстоятельства имеющие значения для дела, дав им соответствующую правовую оценку.
В ходе судебного заседания было установлено, что постановлением о привлечении к административной ответственности от 07.08.2010 года, Онищенко Н.М. назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, который им не оплачен до настоящего времени, поскольку Онищенко Н.М. не согласен с указанным постановлением. Однако никаких мер по обжалованию данного постановления, как установлено в судебном заседании Онищенко Н.М. не предпринимал.
При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Онищенко Н.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», а именно в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Наказание Онищенко Н.М. назначено судом с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Таким образом, судом не установлено достаточных оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № . . ., в связи с чем, жалоба Онищенко Н.М. не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 30.7., 29.10. КоАП РФ судья
Р Е Ш И Л
Постановление мирового судьи судебного участка № 182 Новокубанского района от 09 ноября 2010 года о привлечении Онищенко Н.М. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, жалобу Онищенко Н.М. – без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит
СудьяподписьИ.А. Кувикова