Решение по протесту прокурора в отношении Багдасаровой Н.М. по ч3 ст 3.2 ЗКК.



                                                                                     Дело № 12-30/11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новокубанск                                                                      10 июня 2011 г.

      Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Кувикова И.А.,

с участием прокурора Павловой А.В.,

рассмотрев протест прокурора Новокубанского района на постановление административной комиссии при администрации Ковалевское сельское поселение по делу о привлечении Багдасаровой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>,

к административной ответственности по п. 3 ст.3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях»,

                             УСТАНОВИЛ:

23.05.2010г. постановлением административной комиссии при администрации Ковалевского сельского поселения Багдасарова Н.М. привлечена к административной ответственности по п. 3 ст. 3.2. Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях».

За указанное административное правонарушение Багдасарова Н.М. подвергнута наказанию в виде предупреждения.

    Прокурор Новокубанского района, не соглашаясь с постановлением, подал на него протест, в котором просит постановление отменить и производство по делу прекратить, так как за совершение правонарушения по п. 3 ст. 3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от 300 до 2500 рублей, Багдасаровой же назначено наказание в виде предупреждения, т.е. не предусмотренное п. 3 ст. 3.2. Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях».

    В судебном заседании прокурор Павлова А.В. просила постановление отменить по аналогичным основаниям, а дело производством прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исследовав письменные доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии сч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении суд приходит к выводу об обоснованности заявленного протеста, поскольку в нарушение требований ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении о привлечении к административной ответственности действительно отсутствует мотивированное решение по делу, в том числе и в части назначения наказания. Помимо указанного, Багдасаровой Н.М назначено наказание не предусмотренное п. 3 ст. 3.2. КоАП РФ.

    Указанные обстоятельства в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ являются основанием для отмены постановления.

Вместе с тем, поскольку в настоящее время сроки давности привлечения Багдасаровой Н.М. к административной ответственности истекли, в соответствии с п. 3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению.      С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,

                  Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии при администрации Ковалевского сельского поселения от 23.05.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 3 ст.3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» в отношении Багдасаровой Н.М. отменить.

На основании ст. 4.5. КоАП РФ производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.

                                   Судья        подпись                  И.А. Кувикова