Дело № 12-35/11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Новокубанск 27 июня 2011 г.
Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Кувикова И.А.,
с участием прокурора Павловой А.В.,
рассмотрев протест прокурора Новокубанского района на постановление административной комиссии при администрации Ляпинского сельского поселения по делу о привлечении Онищенко Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в х. <адрес>,
к административной ответственности по п. 11 ст.3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
07.06.2011г. постановлением административной комиссии при администрации Ляпинского сельского поселения Онищенко Н.М. привлечен к административной ответственности по п. 11 ст. 3.2. Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях».
За указанное административное правонарушение Онищенко Н.М. подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Прокурор Новокубанского района, не соглашаясь с постановлением, подал на него протест, в котором просит постановление отменить и изменить назначенное наказание снизив его в соответствие с санкцией п. 11 ст. 3.2. Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях», ссылаясь на несоответствие постановления о привлечении к административной ответственности, требованиям ст. 4.1 и ст. 29.10 КоАП РФ, а также на отсутствие доказательств, подтверждающих вину Онищенко Н.М. в совершении правонарушения.
В судебном заседании прокурор Павлова А.В. просила постановление отменить по аналогичным основаниям, а дело возвратить на новое рассмотрение.
Исследовав письменные доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии сч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Исследовав материалы по делу об административном правонарушении суд приходит к выводу об обоснованности заявленного протеста, поскольку в нарушение требований ст. 29.10 КоАП РФ, не указаны полные сведения о лице, привлеченном к административной ответственности, а именно не указаны его имя и отчество.
Указанные обстоятельства в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ являются основанием для отмены постановления.
Поскольку же в постановлении о привлечении к административной ответственности и протоколе об административном правонарушении не определены в достаточной мере обстоятельства совершения правонарушения, суд лишен возможности всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело по существу. С учетом изложенного, дело подлежит возвращению в административную комиссию при администрации Ляпинского сельского поселения на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить указанные недостатки и вынести мотивированное решение в соответствии с материальными и процессуальными нормами, предусмотренными КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление административной комиссии при администрации Ляпинского сельского поселения от 07.06.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 11 ст.3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» в отношении Онищенко Н.М., отменить.
Дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по п. 11 ст.3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» Онищенко Н.М. возвратить административной комиссии при администрации Ляпинского сельского поселения на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.
Судья И.А. Кувикова