К делу №12-31/11 (3-261/11)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2011 года г. Новокубанск
Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Симанчев Г.Ф.;
при секретаре Гутник Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Джелаушева Н.Ч. на постановление по делу об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л:
Джелаушев Н.Ч. обратился в Новокубанский районный суд с жалобой, в порядке Главы 30 КоАП РФ, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №183 Новокубанского района Шафранского П.В. от 26 мая 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении него по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, производство по делу прекратить, указав, что постановлением мирового судьи на него наложено административное наказание в виде лишения прав управления транспортным средством сроком на один год десять месяцев за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Однако он не согласен с данным постановлением в силу того, что, хоть у него и были выявлены признаки алкогольного опьянения, он не управлял автомобилем. Он находился в автомобиле в качестве пассажира. Автомобилем управлял Н..... А.Р.. Показаниям работников милиции нельзя доверять. При составлении протокола нарушены его права. Выводы мирового судьи основаны на недопустимых доказательствах.
Джелаушев Н.Ч., будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание в Новокубанский районный суд не явился, о причинах неявки в судебное заседание суд (судью) не уведомил.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
При вынесении постановления в отношении Джелаушева Н.Ч., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения) и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год десять месяцев, мировой судья дал правильную оценку доказательствам, имеющимся по делу, сославшись на эти доказательства, приведенные в постановлении, дав всем исследованным доказательствам надлежащую оценку.
Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с нормами КоАП РФ, оснований для отмены, либо изменения данного постановления, исходя из доводов Джелаушева Н.Ч., изложенных в жалобе, не усматривается.
Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КОАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Джелаушева Н.Ч. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год десять месяцев, оставить без изменения, жалобу Джелаушева Н.Ч. оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и в кассационном порядке не обжалуется.
Судья Г.Ф. Симанчев