Решение по жалобе в отношении МУП трест НЖКТХ по ч 1 ст 20.25 КоАП РФ.



                                                                                             Дело № 12-37/2011г.

                                                 Р Е Ш Е Н И Е

       г.Новокубанск                                                                    25 июля 2011г.

      Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Кузьменко Т.Д., при секретаре Костыркиной Е.В., с участием представителя МУП трест «НЖКТХ»Давтян Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе директора МУП трест «НЖКТХ» на постановление мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района от 7 июня 2011г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ юридического лица МУП трест «НЖКТХ»,

                                           У С Т А Н О В И Л:

       Постановлением мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района от 15.02.2011г. муниципальное унитарное предприятие трест «Новокубанское жилищно-коммунальное тепловое хозяйство» (МУП трест «НЖКТХ») было привлечено к административной ответственности по ст.32.2 КоАП РФ 30-дневный срок, то есть до 26.04.3011г., МУП трест «НЖКТХ» штраф не оплатило.

         24 мая 2011г. судебным приставом-исполнителем был составлен протокол в отношении МУП трест «НЖКТХ» об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, материал направлен на рассмотрение мировому судье.

       Постановлением мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района от 7 июня 2011г. МУП трест «НЖКТХ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа в размере 20 000 рублей.

       Не согласившись с постановлением мирового судьи, директор МУП трест «НЖКТХ» обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи от 7 июня 2011г. отменить и указывает, что п.2 постановления о возбуждении исполнительного производства от 24 мая 2011г. установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; МУП трест «НЖКТХ» произвел оплату штрафа до истечения указанных пяти дней – платежным поручением № 472 от 25.05.2011г. на сумму 10 000 рублей; протокол об административном правонарушении направлен мировому судье по уже исполненному взысканию.

        В судебном заседании представитель МУП трест «НЖКТХ» по доверенности Давтян Н.А. поддержала доводы жалобы законного представителя юридического лица, просила её удовлетворить и пояснила, что штраф не был уплачен в течение 30 дней со дня вступления постановления мирового судьи в законную силу в связи с тем, что у предприятия не было на это средств.

        Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя юридического лица, суд приходит к следующему

        Проверяя законность протокола об административном правонарушении, мировой судья установил, что по состоянию на день составления протокола об административном правонарушении 24 мая 2011г. штраф в размере 10 000 рублей, назначенный по постановлению мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района от 15.02.2011г., МУП трест «НЖКТХ» не был уплачен.

         Данные обстоятельства нашли свое подтверждение при проверке доводов жалобы директора МУП трест «НЖКТХ» на постановление мирового судьи от 7 июня 2011г. и не оспариваются представителем юридического лица в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сроки уплаты штрафа, назначенного по делу об административном правонарушении, разъяснены в постановлении мирового судьи от 15 февраля 2011г. Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа не предоставлялись.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о наличии в действиях МУП трест «НЖКТХ» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является правильным.

         Порядок производства по делу соблюден.

         Наказание назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения в пределах санкции, предусмотренной законом.

        На основании изложенного суд приходит к выводу о законности постановления мирового судьи, вынесенного в соответствии с нормами действующего законодательства, оснований для его отмены или изменения не установлено.

        Руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,

                                                     Р Е Ш И Л:

        Постановление мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района от 7 июня 2011г. в отношении МУП трест «НЖКТХ» оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

        Решение вступает в силу с момента провозглашения.

         СУДЬЯ:                                                                       Т.Д.Кузьменко