К делу №12-77/2011 (5-1113/11)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2011 года г. Новокубанск
Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Симанчев Г.Ф.;
при секретаре Хорольском Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе директора ООО «НИИК «Инвест-Т» Тертышникова А. Г. на постановление мирового судьи судебного участка №181 Новокубанского района Переверзевой Е.А. о привлечении к административной ответственности ООО «НИИК «Инвест-Т», как юридического лица, по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Директор ООО «НИИК «Инвест-Т» Тертышников А.Г. обратился в Новокубанский районный суд с жалобой, в порядке Главы 30 КоАП РФ, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №181 Новокубанского района от 03 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «НИИК «Инвест-Т» за отсутствием события правонарушения, указав, что постановлением мирового судьи ООО «НИИК «Инвест-Т» назначено наказание в виде штрафа в размере восьмидесяти тысяч рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Он не согласен с данным постановлением в силу того, что мировой судья рассмотрел дело в отсутствие представителя ООО «НИИК «Инвест-Т», не учтя ходатайство об отложении судебного заседания в связи нахождением директора ООО «НИИК «Инвест-Т» Тертышникова А.Г. в заграничной командировке. При рассмотрении дела мировой судья не учел обстоятельства несвоевременного вручения ООО «НИИК «Инвест-Т» постановления госжилинспекции, обжалования этого постановления в арбитражный суд Краснодарского края, решение по которому до настоящего времени не принято. При составлении протокола об административном правонарушении ООО «НИИК «Инвест-Т» не предоставлена была возможность ознакомления с протоколом и принесения на него возражений. В материалах дела отсутствуют доказательства направления протокола ООО «НИИК «Инвест-Т». (л.д.16-17)
ООО «НИИК «Инвест-Т», будучи надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении повестки, не обеспечило своевременную явку своего представителя в судебное заседание. В указанное в повестке время директор ООО «НИИК «Инвест-Т» Тертышников А.Г., либо иной представитель ООО «НИИК «Инвест-Т», имеющий полномочия на представление интересов ООО «НИИК «Инвест-Т» в суде при рассмотрении жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в судебное заседание суд (судья) уведомлен не был, ходатайств об отложении рассмотрения дела по жалобе к началу судебного заседания в суд, судье не поступало, в связи с чем судья рассмотрел дело в отсутствие подателя жалобы, представителя ООО «НИИК «Инвест-Т».
Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему:
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
При вынесении постановления в отношении ООО «НИИК «Инвест-Т», которым ООО «НИИК «Инвест-Т» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ) и назначено наказание в виде штрафа в размере 80000 рублей, мировой судья дал правильную оценку доказательствам, имеющимся по делу, сославшись на эти доказательства, приведенные в постановлении, дав всем исследованным доказательствам надлежащую оценку.
Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с нормами КоАП РФ, оснований для отмены, либо изменения данного постановления, исходя из доводов Тертышникова А.Г., изложенных в жалобе, не усматривается.
Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КОАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «НИИК «Инвест-Т», как юридического лица, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 80000 рублей, оставить без изменения, жалобу директора ООО «НИИК «Инвест-Т» Тертышникова А. Г. оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и в кассационном порядке не обжалуется.
Судья Г.Ф. Симанчев