К делу №12-13/12 (5-157/12)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2012 года г. Новокубанск
Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Симанчев Г. Ф.,
с участием: лица, привлеченного к административной ответственности – Гришкова О. В.;
при секретаре Гутник Т. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Гришкова О. В. на постановление мирового судьи судебного участка №181 Новокубанского района Переверзевой Е.А. о привлечении к административной ответственности Гришкова О. В. по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гришков О.В. обратился в Новокубанский районный суд с жалобой, в порядке Главы 30 КоАП РФ, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №181 Новокубанского района от 21 февраля 2012 года, которым он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, полагая, что мировой судья назначил суровое наказание при наличии альтернативного наказания в виде штрафа, не учел его материальное, семейное положение, условия жизни его семьи, наличие у него работы, как единственного источника существования его семьи, то, что ранее он, хоть и привлекался к административной ответственности, но не за однородные правонарушения.
В судебном заседании Гришков О.В. настаивал на удовлетворении своей жалобы, дав объяснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в жалобе, указав при этом, что в его семье его заработок не единственный источник существования, жена работает охранником. Он в настоящее время, хоть и числится на работе, но на работу, с согласия руководителя предприятия уже месяц не ходит. В его семье двое детей. Старший ребенок совершеннолетний, проживает самостоятельно. Второму ребенку 14 лет, который проживает с ними. В 2011 году в г. Изобильный Ставропольского края его дважды привлекли к административной ответственности: за превышение скорости – к штрафу в размере 300 рублей; за вождение автомобиля без полога – к штрафу в размере 100 рублей.
Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему:
Постановлением мирового судьи судебного участка №181 Новокубанского района от 21 февраля 2012 года Гришков О.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, - за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.
Санкцией данной нормы административного законодательства в отношении водителя предусмотрено два вида альтернативных наказания: штраф и лишение права управления транспортными средствами.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
При вынесении постановления в отношении Гришкова О.В. мировой судья дал надлежащую оценку всем имеющимся доказательствам, смягчающим, отягчающим наказание обстоятельствам.
Гришковым О.В. не оспаривается то, что в 2011 году он дважды привлекался к административной ответственности. Эти обстоятельства подтверждаются и материалами дела (л.д.5). Так, 25 сентября 2011 года Гришков О.В. дважды привлечен к административной ответственности в г. Изобильный Ставропольского края: по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ – штраф 300 рублей; по ст. 12.20 КоАП РФ – штраф 100 рублей.
С момента привлечения Гришкова О.В. к административной ответственности в сентябре 2011 года и до совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, прошло всего три месяца.
На момент рассмотрения дела мировым судьей в отношении Гришкова О.В. по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ не истек год со дня привлечения его к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9, ст. 12.20 КоАП РФ.
Указанные административные правонарушения, предусмотренные ч.2 ст. 12.9, ст. 12.20 КоАП РФ, как и административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, относятся к одной главе КоАП РФ, к главе 12 КоАП РФ «Административные правонарушения в области дорожного движения».
Мировой судья дал правильную оценку доказательствам, имеющимся по делу, сославшись на эти доказательства, приведенные в постановлении, учел, при этом, как смягчающие, так и отягчающие наказание обстоятельства, назначив справедливое наказание.
Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с нормами КоАП РФ, оснований для отмены, либо изменения данного постановления, исходя из доводов Гришкова О.В., изложенных в жалобе, не усматривается.
Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КОАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Гришкова О. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, вынесенное мировым судьей судебного участка №181 Новокубанского района Краснодарского края Переверзевой Е.А. 21 февраля 2012 года, которым Гришков О. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, оставить без изменения, жалобу Гришкова О. В. оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и в кассационном порядке не обжалуется.
Судья Г.Ф. Симанчев