К материалу № 5-38/11 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Новокубанск
25 апреля 2011 года
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьиПиронкова К. И.
при секретареКашириной В. А.
с участием лица, привлекаемого к административной
ответственностиЧнаваяна Р. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Чнаваяна Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, < . . . >, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, ст. Отрадная, <адрес>,
по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Чнаваян Р. С. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
16 января 2011 года, в 20 часа 10 минут, Чнаваян Р. С., управляя автомобилем ГАЗ-33021, транзитный номер № . . ., на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, выезжая со второстепенной полевой дороги на автодорогу «Армавир-Отрадная», которая является главной на 21 км + 900 м, в Новокубанском районе Краснодарского края, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по главной дороге – автомобилю ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак № . . . под управлением М...... Е.А. и допустил с ним столкновение. В результате ДТП водителю М...... Е.А. был причинен легкий вред здоровью.
Чнаваян Р. С. в судебном заседании своей вины в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что ДТП произошло в результате выезда М...... Е.А. на второстепенную дорогу. Чнаваян на перекресток не выезжал. У Михайлова на месте было видно, что разбита верхняя губа, других повреждений не было.
Тем не менее, вина Чнаваяна Р. С. находит свое подтверждение в следующих доказательствах.
В показаниях потерпевшего М...... Е.А., оглашенными в судебном заседании. Будучи опрошенным в ходе административного расследования он пояснил, что именно Чнаваян выехал с полевой дороги на дорогу, по которой двигался автомобиль под управлением М...... Е.А. и допустил с ним столкновение.
В схеме места происшествия, подписанной и самим Чнаваяном, из которой видно, что место столкновение автомобилей определено по нахождению грязи, осыпи, осколкам краски и находится на перекрестке.
В протоколе осмотре места совершения административного правонарушения от 16.01.2011 года, в котором отражено и наличие механических повреждений и их локализация транспортных средств – участников ДТП, и их расположение после ДТП.
В
В заключении эксперта от 03.02.2011 года, согласно которому у М...... Е.А. диагностирована черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга с переломом костей спинки носа без смещения отломков, ссадинами, ушибами мягких тканей и ушибленными ранами лица; данные повреждения образовались от действия твердыми тупыми предметами, возможно в условиях ДТП 16.01.2011 года при вышеуказанных обстоятельствах; причиненные повреждения влекут за собой временную нетрудоспособность продолжительностью до трех недель и по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируются, как легкий вред здоровью.
Совокупностью приведенных доказательств полностью опровергаются объяснения Чнаваяна о своей невиновности. У суда нет оснований не доверять данным доказательствам.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Чнаваяном Р. С. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
С учетом этого, а также с учетом того, что вред от правонарушения Чнаваяном до настоящего времени не заглажен, судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Чнаваяну наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Чнаваяна Р.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год и ПЯТЬ месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней с момента получения копии постановления.
Судья_____________