О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Новокубанск 17 июня 2011 года
Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Симанчев Г.Ф.,
рассмотрев, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, поступившее от командира батальона ДПС г. Армавира Гайворонского А.Ю., дело об административном правонарушении в отношении Маловика В.С.,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Новокубанский районный суд с сопроводительным письмом от имени командира батальона ДПС г. Армавира Гайворонского А.Ю. поступило 15 июня 2011 года дело об административном правонарушении в отношении Маловика В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Водительское удостоверение в суд не представлено.
В отношении Маловика В.С. составлен протокол об административном правонарушении 23 ЯМ 014536 от 08.06.2011 года, где изложено инкриминируемое данному лицу административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно то, что 03.04.2011 года, в 05 час. 00 мин., в п. Прикубанский на ул. Садовая, Маловик В.С. управлял автомобилем ВАЗ 21061, гос. рег. знак, № . . . в состоянии алкогольного опьянения, являлся участником ДТП.
В соответствии со ст. 12.8 КоАП РФ.
Дела об административных правонарушениях, предусмотренных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Из представленных в суд материалов видно, что освидетельствование Маловика В.С. на состояние алкогольного опьянения произведено незамедлительно, 03.04.2011 года, административное расследование фактически не проводилось, хотя и вынесено определение о проведении административного расследования, в связи с чем рассмотрение дела относится к компетенции мировых судей.
Доследственная проверка и вынесение органами предварительного расследования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 18 мая 2011 года в отношении Маловика В.С. применительно к ч.3 ст. 264 УК РФ осуществлялись в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и ни коим образом не подменяет собою административное расследование.
Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено 25.05.2011 года, то есть уже после отказа в возбуждении уголовного дела. Какой либо необходимости в проведении административного расследования применительно к ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Маловика В.С. на момент вынесения определения от 25.05.2011 года не было, и административное расследование, как уже сказано выше, применительно к данному инкриминируемому Маловику В.С. административному правонарушению, фактически не проводилось.
Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении №5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указал, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше (в постановлении и Кодексе об АП), направленных нам установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 ч.1 п.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело об административном правонарушении в отношении Маловика В.С., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №182 Новокубанского района Краснодарского края.
Копию определения направить для сведения лицу, привлекаемому к административной ответственности, в орган, составивший протокол об административном правонарушении.
Судья Г.Ф. Симанчев