К делу №5-59/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Новокубанск 10 июня 2011 года
Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Симанчев Г.Ф.,
рассмотрев, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, поступившее от командира батальона ДПС г. Армавира Гайворонского А.Ю., дело об административном правонарушении в отношении Холодельщикова Р.В.,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Новокубанский районный суд с сопроводительным письмом от имени командира батальона ДПС г. Армавира Гайворонского А.Ю. поступило 08 июня 2011 года дело об административном правонарушении в отношении Холодельщикова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Водительское удостоверение в суд не представлено. Согласно записи в сопроводительном листе Холодельщиков Р.В. от сдачи водительского удостоверение уклонился.
В отношении Холодельщикова Р.В. составлен протокол об административном правонарушении 23 ЖА 486983 от 02.06.2011 года, где изложено инкриминируемое данному лицу административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно то, что 14.05.2011 года, в 23 час. 40 мин., в п. Кирова на ул. Мира, 26, Холодельщиков Р.В., в нарушение п. 2.5 ПДД, управлял автомобилем ВАЗ 2107 с транзит номером № . . ., не выполнил обязанности, предусмотренные ПДД в связи с ДТП, оставил место ДТП, участником которого он является.
В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных перечнем, в который входит ст. 12.27 КоАП РФ.
Дела об административных правонарушениях, предусмотренных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, если производство по ним осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, предусмотренных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Из представленных в суд материалов видно, что освидетельствование Холодельщикова Р.В. на состояние алкогольного опьянения произведено незамедлительно, в 02 час. 10 мин. 15.05.2011 года, автомобиль, которым управлял Холодельщиков Р.В., задержан в это же время, административное расследование фактически не проводилось, хотя и вынесено определение о проведении административного расследования, в связи с чем рассмотрение дела относится к компетенции мировых судей.
Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении №5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указал, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше (в постановлении и Кодексе об АП), направленных нам установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 ч.1 п.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело об административном правонарушении в отношении Холодельщикова Р.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №180 Новокубанского района Краснодарского края.
Копию определения направить для сведения лицу, привлекаемому к административной ответственности, в орган, составивший протокол об административном правонарушении.
Судья Г.Ф. Симанчев