Дело № 5-85/2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокубанск 26 августа 2011г.
Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Кузьменко Т.Д., с участием Ляпкало С.В., потерпевшей Ц..... Т.А., её представителя адвоката Вишнякова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ЛЯПКАЛО С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в ст.Прочноокопской <адрес>< . . . >, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
1 марта 2011г. в 10 часов в г.Новокубанске Краснодарского края по ул.Первомайской в районе дома № 163 Ляпкало С.В., управлявший автомобилем ВАЗ-21041, № . . ., нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, предписывающего водителю двигаться со скоростью, обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате допустил наезд на пешехода Ц..... Т.А., вследствие чего Ц..... Т.А. был причинен вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Ляпкало С.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что он действительно 1 марта 2011г. около 10 часов двигался в крайнем правом ряду по ул.Первомайской со стороны автостанции в сторону рынка и, проехав перекресток с улицей Советской, не заметил бежавшую через дорогу женщину. Когда он её увидел, стал экстренно тормозить, но все равно совершил столкновение с ней, и женщина упала на асфальт.
Вина Ляпкало С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается, кроме его объяснений, протоколом об административном правонарушении от 30.07.2011года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; объяснениями потерпевшей Ц..... Т.А. в судебном заседании, из которых следует, что она переходила дорогу, направляясь к автобусной остановке, две машины её пропустили, а когда она была в нескольких шагах от автобусной остановки, её сбила машина, которой управлял Ляпкало.; показаниями допрошенного судом свидетеля Ш..... В.Д., согласно которым автомобиль под управлением Ляпкало двигался в крайнем правом ряду по ул.Первомайской и сбил женщину, перебегавшую дорогу; имеющимися в деле письменными объяснениями свидетелей М..... С.Н., Л..... К.В.
Согласно заключению эксперта № 118 от 21.03.2011г., у Ц..... Т.А. установлены повреждения: < . . . >, - которые образовались от действия твердыми тупыми предметами в условиях ДТП 01.03.2011., по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
Из справки об исследовании причин дорожно-транспортного происшествия от № 17/1832-э от 13.05.2011г. установлено, что водитель Ляпкало С.В. располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода путем применения экстренного торможения с момента возникновения опасности для движения; в данной дорожной обстановке Ляпкало С.В. должен был действовать в соответствии с требованиями п.10.1 Правил дорожного движения РФ.
Таким образом, суд считает, что вина Ляпкало в совершении административного правонарушения доказана, и его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания судом учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств, что Ляпкало С.В. ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, полностью признал свою вину в правонарушении, возместил вред потерпевшей, в связи с чем она не настаивает на строгом наказании.
Отягчающие наказание обстоятельства не установлены.
С учетом изложенного суд считает, что Ляпкало возможно назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
ЛЯПКАЛО С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей.
Разъяснить Ляпкало С.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Краснодарскому краю, ГУВД Краснодарского края, ИНН 2310021269, ОКАТО 03234000000, р/с 40101810300000010013, ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001, КПП 231001001, административный штраф по материалам ОВД, КБК 18811690050000140.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: Т.Д.Кузьменко