О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новокубанск 4 августа 2011 г.
Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Аладьева М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Маслова Виктора Анатольевича по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
3 августа 2011 г. из ОВД по Новокубанскому району в Новокубанский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Маслова В.А. по ч.2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.4 ч. 2 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов, в остальных случаях дела рассматриваются мировыми судьями.
Определением и.о. инспектора ОИАЗ УВД по Туапсинскому району Ф..... С.В. от 20.06.2011 г. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту того, что 19.06.2011 г. в 13 ч. 05 мин. в УВД по Туапсинскому району на телефон «02» поступило сообщение от К...... О.Ю. о том, что на пляже г. Туапсе ООО «Малыш» осуществляет торговлю спиртными напитками без лицензии.
6.07.2011 г. и.о. инспектора ОИАЗ УВД по Туапсинскому району Ф..... С.В. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Маслова В.А. по факту того, что 24.06.2011 г. в 13 ч. 45 мин. в г. Туапсе на ул. Гагарина на территории центрального городского пляжа в магазине «Вина Кубани 3», принадлежащем ИП С.... В.А., Маслов В.А. осуществлял реализацию алкогольной продукции без специального разрешения (лицензии).
Как следует из представленных материалов, определения о проведении административного расследования по данному факту торговли алкогольной продукцией 24.06.2011 г. в магазине «Вина Кубани 3» в отношении Маслова В.А. не выносилось.
Каких – либо экспертиз и иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по данному делу об административном правонарушении не производилось.
Таким образом, административное расследование по делу фактически не проводилось, в связи с чем рассмотрение дела относится к компетенции мировых судей.
Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении №5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указал, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше (в постановлении и КоАП РФ) лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 ч.1 п.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело об административном правонарушении в отношении Маслова Виктора Анатольевича по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 181 Новокубанского района Краснодарского края.
Копию определения направить для сведения начальнику отдела МВД России по Новокубанскому району, начальнику УВД по Туапсинскому району.
Судья М.С. Аладьева
Копия верна:
Судья М.С. Аладьева