К делу № 5-96/2011 г.
(протокол №23ДВ187204)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Новокубанск
05 октября 2011 года
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Пиронкова К. И.
при секретаре Давыдовой А. А.
с участием лица, привлекаемого к административной
ответственности Мурадова И. В.
потерпевшего О .......К.А.
потерпевшего М...... К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Мурадова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца < . . . >,
по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Мурадов И. В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести одному потерпевшему и легкого вреда здоровью двум потерпевшим, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
11 августа 2011 года в 14 часов 55 минут, Мурадов И. В., управляя автомобилем Хендэ-Соната, государственный регистрационный знак № . . ., двигаясь по ул. Шоссейной в п. Прикубанском, Новокубанского района, Краснодарского края, напротив дома №35 в нарушение п. 8.8 ПДД РФ при развороте вне перекрестка не уступил дорогу автомобилю ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак № . . ., который двигался во встречном направлении, в результате чего допустил с ним столкновение. Вследствие ДТП водителю автомобиля ВАЗ О .......К.А. был причинен вред здоровью средней тяжести, а пассажирам данного автомобиля М...... К.С. и Б...... Ж.Н. – легкий вред здоровью.
Мурадов И. В. пояснил, что он вину в совершении данного административного правонарушения признает; он из-за автомобиля «Газель» не увидел, что во встречном направлении движется автомобиль ВАЗ.
Вина Мурадова И. В. подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшего О .......К.А., пояснившего суду, что он 11.08.2011 года около 14:55, управляя автомобилем ВАЗ-21074, двигался по ул. Шоссейной в п. Прикубанском в сторону Армавира, впереди ехала «Газель», он видел, что на встречной полосе стоит автомобиль Хендэ. Тот пропустил «Газель» и стал разворачиваться. О .......К.А. стал тормозить, но остановиться не успел, поэтому произошло столкновение на полосе движения О .......К.А. В результате он и его пассажиры М...... К.С. и Б...... Ж.Н. получили телесные повреждения. Претензий к О .......К.А. не имеет.
М...... К.С. дал суду аналогичные показания и также пояснил суду, что у него претензий к Мурадову нет.
В судебном заседании были оглашены показания потерпевшего Б...... Ж.Н., который в ходе административного расследования пояснил, что у него претензий к Исаеву нет.
Схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой столкновение автомобиля под управлением Мурадова с автомобилем О .......К.А. произошло на полосе движения О .......К.А..
Заключениями судебно-медицинского эксперта, согласно которым О .......К.А. в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести, М...... К.С. и Б...... Ж.Н. – легкий вред здоровью.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Мурадовым И. В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие смягчающего обстоятельства: чистосердечное раскаяние Мурадова И. В.
С учетом этого, а также, учитывая позицию потерпевших, не настаивавших на избрании в отношении Мурадова И. В. наказания в виде лишения права управления транспортным средством, судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Мурадову И. В. наказания в виде штрафа.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Мурадова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей 00 копеек.
Штраф подлежит уплате в адрес ИНН 2343008986, КПП 234301001, ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю счет №40101810300000010013, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 03234000000, БИК 040349001.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней с момента получения или вручения копии постановления.
Судья ______________