К делу № 5-110/11 г.
(протокол 23ДВ101304)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Новокубанск
03 ноября 2011 года
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Пиронкова К. И.
при секретаре Кашириной В. А.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности
Писчасова В. А.,
потерпевшей С...... Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Писчасова В.А., < . . . >
по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Писчасов В. А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
13 августа 2011 года в 21 час 15 минут, Писчасов В. А., управляя скутером Хонлин, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не избрал, с учетом интенсивности движения, дорожных и метеорологических условий, времени суток и видимости в направлении движения скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не справился с управлением допустил наезд на дерево, в результате чего пассажиру скутера С...... Г.С. был причинен легкий вред здоровью.
Писчасов В. А., прибывший к месту рассмотрения дела об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно ДТП произошло при вышеуказанных обстоятельствах. В содеянном раскаивается.
Вина Писчасова В. А. подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшей С...... Г.С., в которых она подтвердила, что была пассажиром скутера, который вел Писчасов и тот наехал на дерево, в результате чего она получила компрессионный перелом позвоночника.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Писчасовым В. А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность – повторное совершение однородного правонарушения, и наличие смягчающих ответственность обстоятельств – раскаяние в содеянном.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Писчасову водительское удостоверение не выдавалось.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, специального права возможно только если это специальное право ему раньше предоставлялось.
С учетом этого, судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Писчасову В. А. наказания в виде штрафа.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Писчасова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей 00 копеек.
Штраф подлежит уплате в адрес ИНН 2343008986, КПП 234301001, ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю счет №40101810300000010013, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 03234000000, БИК 040349001.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней с момента получения или вручения копии постановления.
Судья ______________